新华网专稿:据美联社29日报道,一种新的国家安全威胁越来越引人担忧,这股不祥的趋势可能助长全球范围的恐怖主义,把美国军队在非洲、亚洲和拉美拖入棘手的地区冲突。这不是核扩散,也不是新品种的极端主义。这是全球变暖。
近几个星期,美国国会、一个由退休高级军官为成员的专门小组和联合国安理会等机构都考虑了全球变暖在未来几十年对和平安全构成严重威胁的可能性。这批前军队高官本月在一份报告中警告说:“在世界某些最为动荡的地区,天气变化可能使局势进一步恶化。”这份报告是非营利研究机构海军分析中心公布的。
全球变暖带来的干旱、歉收和热带疫病可能使亚洲、拉美、特别是非洲已经摇摇欲坠的政府更加不稳,成为窝藏“基地”和其他恐怖组织的“失败的国家”。海平面上升可能使孟加拉和越南等低地国家出现无数难民,给这些国家自身及其邻国造成巨大压力。
这份报告公布后一天,外交官们开始在联合国安理会特别会议上讨论全球变暖。一般说来,安理会讨论的都是战争犯罪和大规模杀伤性武器,而不是二氧化碳含量和作物收成。
英国外交大臣玛格丽特·贝克特说:“这个问题威胁到整个地球的和平与安全。”
但是,不仅许多发展中国家,就连安理会的某些成员也反对这种讨论。他们认为,全球变暖最好由联合国大会来讨论———联合国大会更为民主,但不如安理会权力大。
第二天,在众议院全球变暖和能源政策特别委员会的成立听证会上,来自威斯康星州的共和党众议员詹姆斯·森森布伦纳也表示了同样的疑虑。
即便最近出现众多不祥的预言,今天的孩子是否会像他们的父辈或祖父辈担心核灭绝一样担心气候变化,这值得怀疑。那么,全球变暖是国家安全问题吗?
这取决于你怎么看。一方面,全球变暖不会侵略美国的某个盟友,也不会使核弹头雨点般落在美国的各大城市。但是,它却很可能加剧许多已经导致冲突的情况。
联合国政府间气候变化问题研究小组公布的一项报告称,到2020年,非洲撒哈拉沙漠以南的部分地区(已经是全世界最贫穷的地区)的农作物可能减产一半。
全国环境保护基金会会长菲尔·克拉普说,巴基斯坦降水量的减少可能严重影响其棉花收成及最大的工业部门纺织业。
怀疑者认为,这些问题主要还是环境、经济和社会问题,也应该这样对待。他们也许是对的。但是,全球变暖(更不用说控制全球变暖的努力)看来将导致翻天覆地的变化,触及政府负责的各个政策领域。
全球变暖主要是消耗矿物燃料造成的,所以是能源问题;因为能源推动全球经济,全球变暖也就成了经济问题;由于它影响到我们的生活,这还是社会问题;全球变暖是外交问题,因为控制温室气体排放需要前所未有的国际合作;如果你相信美国前副总统戈尔,全球变暖首先是个道德问题。他说,我们要对子孙后代负责,对这个星球负责。
|