一家装公司“晒成本”遭质疑-

　　本报讯 市内一家装公司近日率先公开家装报价及设计标准，但其吃螃蟹“晒成本”的行为却引来同行质疑。

　　仔细阅读了“晒成本”的报价单后，市内某大型装修公司预算部门负责人提出质疑，第一是乳胶漆，这是装修中最常用的材料，该报价中虽标注使用“立邦美丽美”，但却没说明用哪种颜色，因为该品牌乳胶漆白色和其它颜色价格差异不小，报价手册只含糊标注乳胶漆收费3.5元/平方米，他认为“晒成本”的装修公司有报价低开高走嫌疑。

　　第二是装修中使用最普遍的水泥和沙。以铺地砖环节为例，业内人士认为“晒成本”的水泥、沙报价不算便宜，处于市场的中等水平。第三是漆工部分的批灰和墙面处理，市场人工费通常是4元/平方米，而“晒成本”为5元/平方米。

　　还有，石膏板的标价似乎虚高，标价为15.5元/平方米，且未说明是何种品牌，但市场上石膏板因品牌不同价格差异颇大，中等价位如龙牌仅5.6元/平方米。另外，水电安装写着使用上海天力牌PP-R水管，可定价12元/米也比现行市价高两三元。

　　该人士最后挑刺“开荒保洁费”。“晒成本”标注为2元/平方米，而聘请清洁公司，市场价中等水平仅1.5元/平方米左右。

　　还有同行指责，“晒成本”的家装公司并非是打破行业潜规则，而是作秀有意标榜自己。

　　面对同行质疑，“晒成本”这家装修公司回应称，他们公布的价格本来就是目前市场的中等水平。

　　由于家装公司繁多，报价差异确实很大。业内人士提醒，目前消费者辨别报价是否合理，首先应谨防恶意增项，正规家装公司的正常增项，往往不会超过20%。比如签定合同前，有的装修公司故意不报水、电路改造单价，或在施工时，有意延长水、电路管道，让消费者受损。

　　其次是辨清材质工艺是否与所签合同吻合，比如墙面涂料要求采用立邦三合一，装修公司如私自更改，虽都是立邦漆，以120平方米面积计算，有时两者差价就达四五千元。

　　我市现有装修公司千余家，每年分食的市场蛋糕高达300亿元，家装行业利润在15-20%。但由于鱼龙混杂家装消费纠纷不断，市建筑装饰协会统计，去年全市家装投诉达200多件。记者万里