多问一句话 避免一冤案-

　　本报讯检察官在审查一起刑案时，发现悬疑而多问了一句话，最终避免了一起将被判处3年以下有期徒刑的冤案。该院昨日透露，他们和警方协调后，警方已经撤案。

　　去年12月11日晚上8时许，鲜某在重庆交通大学后门知园小区车站扒窃一位女生的手机时，被协勤抓了个现行，警方以涉嫌盗窃罪对他实施拘留。

今年3月，公安机关将此案移送南岸区检察院公诉科。主办此案的梁检察官接手后，提讯了犯罪嫌疑人，嫌疑人承认自己扒窃手机的事实。但梁在审查案卷时却发现了一个疑点。

　　原来，犯罪嫌疑人鲜某和失窃学生在案发当天的第一次笔录中，均声称手机当时并未扒窃到手，鲜某刚出手就被捉——这不是和他们审查的扒窃成功的事实存在较大矛盾吗？

　　梁检察官认为，如果鲜未扒窃成功，其行为属于盗窃未遂。而涉案手机价值1200元，如果已遂，法院将对其判处3年以下有期徒刑。

　　鲜某为何要说谎？在第二次及后来的提讯中，梁检察官反复追问扒窃是否得手，鲜才改变了说法，并称第一次招供是因为怕劳教，他宁愿被判刑也不愿被劳教，所以说了谎。

　　梁随即找到被扒窃的那位女生及当时与其同行的男友。失窃女生及其男友均表示手机没有被扒窃出来，这一说法应证了嫌疑人的口供。梁检察官当即向领导汇报，该院公诉科随后和警方有关负责人一起，召开了协调会，并在本月18日向警方发出撤诉的检察建议，建议警方对鲜作出治安处罚。警方也高度重视，于前几天撤回此案。一起即将发生的刑事错案就此避免。

　　昨日，梁检察官表示，其实他非常痛恨扒手，但他们办案必须还原法律事实，让证据和事实说话。记者　罗彬