凭什么让不懂音乐的人去死？

　　日前，知名杨坤歌手在京郊举行了新专辑《牧马人》的发布会。重返乐坛的杨坤好像变了个人似的，尖锐批评娱乐圈种种人事，甚至破口大骂：“让不懂音乐的人都去死吧！”

　　杨坤的这种过激的言论，显然是针对娱乐圈的种种怪象而发出的，但打击面也实在太大了。

娱乐圈确实有那种不懂音乐的人，却把持着重要的资源，“破车挡住明大路”，使得许多懂音乐的人缺少了施展才华的空间。而一句“让不懂音乐的人都去死吧”，却像一阵阵的波浪，其振荡早已超出了音乐圈。使得许多人听起来不爽，许多读者也质问道，凭什么让不懂音乐的人去死？

　　杨坤的这一言论，也反映出了一些在某一领域内，术业有所专的所谓的“精英”，对其行当以外人的蔑视。如果按照这种逻辑推导下去，那么，哲学家可以让不懂哲学的人去死；经济学家可以让不懂经常学的人去死；文学家可以让不懂文学的人去死……果真如此，世界人没有一个人可以活下来。因为世上没有一个人可能是上至天文，下至地理，里里外外，三教九流，三百六十行，样样精通的。

　　说到这儿，想起这样一个故事：一位哲学家坐在一只小船里渡河。他问船夫：“你了解哲学吗？”“我不了解”船夫回答道。“那么你就失去了三分之一的生命。”哲学家说道。“你懂文学吗？”他又一次问道。“不懂。”船夫回答道。“那么你就失去了三分之二的生命。”哲学家感叹道。正在这时，小船撞到了河里一块大石头，并且开始下沉。“你会游泳吗？”船夫问道。“不会。”哲学家回答道。“那么，你就失去了全部的生命。”船夫说道。

　　这个故事中的哲学家，自己可以相当然的把哲学、文学当作自己生命的重要组成部分，但没有必要强求别人也跟他一样。在哲学家眼里至关重要的东西，在船夫眼里，可能一文不值。既不能用来谋生，也不能用来活命。

　　回过头来说，杨坤可以把音乐当作生命的惟一，可以把音乐当饭吃，但作为一个普通的人，我有权把音乐当垃圾，弃之如敝履。世界是多元化的，人的生存方式也是多元化的，选择怎么样的活法，是自己的自由。只要不妨害别人，俺想怎么活，就怎么活，无须别人指手划脚。