法国大选电视辩论:北京奥运成焦点之一

　　来源:国际在线 选稿:龚萌欣

　　进入法国总统选举第二轮投票的两名候选人萨尔科齐和罗雅尔周三(5月2日)晚进行全国电视辩论，争取选民的支持。电视辩论中简短提及国际事务，罗雅尔提出，中国因石油利益漠视达尔富尔现况，外界应对中国提高压力，抵制北京奥运。

　　英国广播公司报道，中间偏右的候选人萨尔科齐和社会党的罗雅尔在第一轮投票中击败了另外十个候选人，进入第二轮投票。法国大选第二轮投票将在5月6日举行。两名候选人2日的电视辩论估计有两千万法国民众观看。

　　法国两家最大的电视台实时直播两名候选人的辩论。这次辩论被看作是两名候选人之间的一次选前决战，以便争取主意未定的游离选民。在辩论中罗雅尔经常处于攻势，而萨尔科奇则颇有绅士风度，沉着应战。萨尔科奇一改上一轮选举中那种胜券在握的自信神采，显得诚恳、沉稳。罗雅尔则比以前更自信、更放松。观众可在辩论过程中感受到他们个人性格，及左右政治理念对建构社会的不同观点。

　　《解放报》编辑总监裘福林指出，二人在辩论中清楚指出分别代表左右二套不同社会理想，让选民自行思考，要选择强调自由开放竞争及附带的牺牲，或社会民主分享制度。

　　萨尔科奇在“多工作多赚钱”的口号下，拿出每周三十五法定工时法令，质问罗雅尔是否愿意废除。罗雅尔强调三十五工时制有其社会和经济作用，不过目前的确发现，法令一体适用的情况下，令小型企业吃不消。未来将针对各行业的情况进行了解是否应做修改。

　　萨尔科奇提议减少公务人员总数，罗雅尔则认为应维持，为政府节流的作法应是减少开支和提高行政效率。萨尔科奇提议去除遗产税，所得税率最高订百分之五十为上限，鼓励人人买房；罗雅尔不赞同萨尔科奇的税制提议，另外则主张由政府兴建平价住宅。

　　二人都关注退休金问题，但是对于提高退休金的财源意见不同。罗雅尔指萨尔科奇的作法费时不实际，萨尔科奇则驳斥对手，连预计金额都提不出。

　　在环境部分，二人都鼓励环保企业。罗雅尔强调发展新能源，萨尔科奇则提出，要课征来自不遵守京都议定书国家的货物进口税。萨尔科奇坚持法国应继续发展核能，罗雅尔仅表示，核能发电维持现状，未来应扩大新能源。

　　萨尔科奇主张全面施行学龄儿童教育权利，让父母可诉请法院安排未上学儿童有学校读。他举残障儿童为例，引发罗雅尔愤怒，指出在她任职教育部时，原本订定保护残障儿童就学的辅助措施，后来被右派政府去除。

　　罗雅尔越讲越气，引来萨尔科奇反制表示，不懂得克制情绪，如何担任国家元首。罗雅尔回说：面对不公义的事，有权生气。

　　电视辩论时间长度二时二十分，涉及国际政治部分少，仅简短提及伊朗和非洲达尔富尔问题。罗雅尔提出，中国因石油利益“漠视”达尔富尔现况，外界应对中国提高压力，“抵制”北京奥运。萨尔科奇则表示赞成和支持北京奥运，因为中国将因主办大型运动盛会，必须对外开放。

　　欧洲部分则多在土耳其入盟问题，萨尔科奇明确表示，土耳其是中亚国家，不应接纳土耳其加入欧洲联盟。罗雅尔虽赞同欧盟应暂停扩大，但是对土耳其入盟问题，主张应交由人民公投决定法国立场。

　　在第一轮投票中，前内政部长萨尔科齐赢得了31%选票；争取成为法国首位女总统的罗雅尔得票率接近26%。现在，这两名候选人希望得到在首轮投票中第三高票候选人贝鲁的18%选票，以及争取极右派候选人勒庞支持者的选票。

　　尽管法国前总统德斯坦说，这次电视辩论将对选情起决定性的作用，但萨尔科齐刻意淡化说，每分钟都是决定性时刻，他认为法国人不会只是根据两个小时辩论留下来的印象，决定总统人选。有评论指出，80%的法国选民已经决定“怎样投票”。

　　法国总统候选人电视辩论开始于1974年，至今几场辩论中，最脍炙人口的不是候选人的政见或理念，而是彼此机锋相对的关键语词，1988年密特朗和希拉克辩论时，希拉克提醒密特朗并非以总统身分，而他也不是以总理身分参与辩论，两人是公平竞争的总统候选人，“请容我称呼您密特朗先生”；但密特朗平静地回答，“您完全有理，总理先生”，让他赢了总统宝座。