15:04 来源:深圳商报 作者:舒桂林选稿:张莹足球与文化密不可分,这已形成了广泛的共识。然而,文化究竟意味着什么,大家的看法未必一致。包括著名教练金志扬在内,许多人常常下意识地将文化等同于文凭,主张中国球员都应该进大学深造——这种观点可谓深入人心,但有敲错边鼓之嫌。
不错,很多欧美球星都受过良好的教育,拥有学士、硕士甚至博士的头衔,似乎足以证明足球与教育程度之间存在着一定的因果关系。可是,人们也能找出大把例子,得出相反的结论,譬如贝利、马拉多纳,从小家境贫寒,根本没上过几年学,同样堪称彪炳史册的球星。
这只能说明,影响足球发展的文化,是广义上的文化,而非狭义上的文化。广义文化包含的内容太丰富了,诚信、真实、团结、进取、相互尊重……所有这些字眼,都可以说是文化的体现,恐怕未必需要通过学校教育才能传达。如果将文化仅仅狭隘地理解为学校教育,那可能会造成天大的误会。
金志扬对他执教过的中甲球队北京理工大学队念念不忘,甚至将之上升到代表中国足球发展方向的高度。这是典型的误会,他应该知道:大学生并不能与文化划等号,更不一定是高素质的代名词,不踢假球,不赌球,不殴打裁判,这样的基本理念,还需要靠高等教育来灌输吗?何况,所谓的大学生球队,多半是由大学特意打造的“名片工程”,和社会上其他的“名片工程”并无大的区别。
大学里的足球爱好者是一支重要的力量,但是业余体系恐怕应该与职业体系区分开来,就像美国大学生篮球联赛与NBA可是两回事。业余的踢好了,当然可以成为职业的,但如果两者混为一体,那就会造成观念上的混乱。
中国足球的一大问题在于:只建立了职业联赛体系,而本来应该更为蓬勃发展的业余联赛体系却几乎沦为空白,也因此,职业体系成为无水之源。在这种情况下,也就难怪金志扬先生不自觉地将文化往文凭上靠,将北理工这样的大学生球队当成希望了。
|