美国陆军4月中旬颁布新条令规定，士兵在互联网上发布信息前须向上级指挥官报告。美国媒体2日报道说，部分资深军事博客作者认为，新规颁布意味着军事博客的末日已经到来，但政策制定者解释说，此虑大可不必。为防止泄密出台新规随着个人网络日志日趋流行，美军越来越多的士兵成为军事博客写手，在网络上或描述战争，或发表评论，或宣泄情感。
但美军出于保密考虑，近年来逐步加强对士兵博客的管理，以防军事机密泄露。2005年4月，驻伊拉克联军颁布规定，要求下属士兵向上级指挥官备案个人博客网址，同时责成上级指挥官每季度审查一次博客内容。美国《华盛顿邮报》2日报道说，美国陆军4月19日颁布最新保密规定，要求士兵在公开论坛上发布信息前，必须与上级指挥官和作战保密军官商量。另据美联社报道，指挥官如果认为有必要，有权设定更严格的限制措施，包括审查具体帖子。美联社报道说，士兵如果公开部队动向、袭击计划、高官旅行路线、伤亡照片等敏感信息，将受到违抗合法命令的指控。军事博客影响舆论美国军事博客数量目前尚无准确统计。《华盛顿邮报》报道说，美国知名军事博客网站milblogging.com目前已有注册日志1700余个，而且这一数字正在持续增长。报道援引资深军事分析人士沃德·卡罗尔的话说，军事博客的影响日趋增强，一些最优秀的军事博客甚至可以左右民众对战争的看法。美军老兵马修·伯登的军事博客日均浏览量2万次左右，有时甚至突破百万。但新规今年4月出台后，伯登在网站上发帖预言，军事博客可能就此完结。他写道：“这是战斗日志棺材上的最后一颗钉子，不会再有军事博客记述他们的战地经历了。”他还说，美军此举还可能破坏自身最好的“公关”。他称，大多数军事博客内容“支持战争”，是关于战争的“最佳宣传”。但由于这些写手更有可能照章行事，因此这一新规定的最终后果可能是遏制自己的声音，反而让反战博客主导网络言论。并非要求每帖必报不过，参与制定新规的陆军少校雷·塞拉尔德说，新规并非要求每帖必报。美联社援引塞拉尔德的话说，军方无意阻止士兵设立博客或者在博客中发表评论。“我们并不是要求他们每次发表新日志时都必须征得批准，”他说，“不仅这样做不可行，而且我们信任士兵会保护关键信息。”他说，根据新规定，士兵仅在创建博客时，须向上级指挥官报告，这样长官可以告诉他们哪些信息不能发布，从而让他们避免违反作战保密规定。据美联社报道，新规定不适用于士兵发送的私人电子邮件，士兵“拥有与家人进行私密沟通的权利”。但与此前的规定一样，新规要求士兵告诉家属和朋友应保护敏感信息。《华盛顿邮报》援引美国“军事网络风险评估小组”负责人斯蒂芬·沃诺克的话说，敌人目前有能力利用网络信息对美军展开攻击，日志流行让作战保密规定受到更加严峻的挑战，而军事博客遵循保密规定的最佳方法就是利用常识。“如果你发布的是那些你不会当面告诉别人的信息，那你为什么要在网上发布呢？”他说。邓玉山（新华社供本报特稿）>
《变形金刚2》送票！
