“黄金周”期间,绝大部分新闻都是和“黄金”有关的,诸如景区爆满,铁路和旅行社赚得盆满钵溢等等。而和“五一”的本色“劳动节”有关的新闻,我却只看到了两条,一是“中国劳动榜样变时尚,口号变成‘做自己的英雄’”(5月6日中国新闻网),二是“一线劳动者几乎都上班,黄金周保障谁的休息权?”(5月3日《了望》新闻周刊)。
第一条新闻,报道的是一场名为“2007劳动榜样”电视选秀活动,选手都是“蓝领劳动者”。从电视上看,这些已经晋级到“北京总决赛”的“劳榜”们,和人们印象中那些土里土气的传统“劳模”颇不相同,他们更像是一些电视明星,就连口号也从“奉献”变成了“做自己的英雄”,难怪报道会用喜不自胜的语气说,这些人已经“迅速赢得了网络论坛上时尚美眉们的关注”。我相信,这样的选秀肯定会造就一些类似“超女”那样的“劳榜”明星的,而只要“晋级”到这样的层次,则“劳榜”们自然也就名利双收了。
不过,我想问的问题却是:虽然少数“蓝领劳动者”可以通过在电视选秀活动中脱颖而出来改变自己的命运,但其他亿万劳动者的命运和生存状态能不能也因此得到改善呢?如果答案是肯定的,那么这些“劳榜”明星确实就应该成为劳动者的学习榜样;如果答案是否定的,那么这些“劳榜”明星们也就真的仅仅是他们“自己的英雄”而已,而不能算是劳动者的英雄。
但遗憾的是,第二条新闻报道的内容,恰恰会让我们得出否定的结论。报道告诉我们,在“五一”这个专门为劳动者设立的节日里,劳动者休息的权利居然得不到保障,“除了春节期间可以放几天假之外,其他的黄金周根本没有工人的份儿”,不仅如此,他们获得报酬的权利也同样得不到保障,“在黄金周期间加班的一线工人,拿到的工资并不比平常高。”
其实在我看来,《了望》的这篇报道,不过是一种不是新闻的“新闻”,因为劳动者的权益得不到保护的消息,这些年来已经频频见诸报端,而不断发生的矿难和其他恶性安全事故(如“五一”前夕发生的造成32人死亡的辽宁铁岭市钢水包整体脱落事故),更证明在很多地方,就连“在安全的条件下进行劳动”这样一个最最基本的权利,劳动者也无法享受,遑论其他权利了。
让人感到有一点“阴险”的是,虽然除了极少数幸运儿外,“劳榜”选秀活动并不能改变劳动者的命运,但整个选秀活动所传递出的暗示却恰恰相反,这就使整个活动具有了类似“摇头丸”的性质:它使参与选秀活动的劳动者感到兴奋,也使观看选秀活动的劳动者感到兴奋,但他们最终得到的也仅仅是“兴奋”而已!
我们常说,劳动是伟大的,劳动是美丽的,劳动甚至是很“酷”的,但对劳动者来说,谈论这一切,要有一个最基本的前提,那就是自己拥有并且能够在实际上行使法律赋予的全部权利,其中最主要的是按照合理的比例分享劳动成果的权利,只有在这样一个前提下,高超的劳动技能才是有意义的——从这一点上来说,明年“五一”,我既不想看到“劳模”,更不想看到“劳榜”,而只想看到一大批依法维护劳动者权益的模范,并希望他们成为劳动者追捧的“明星”!
郭松民,青年杂文家。
|