你听你听，故宫在游客的脚下呻吟

　　5月2日，北京故宫游人如潮。当日，故宫接待游客11.48万人次，是最大容量的2.3倍，仅次于2000年“五一”，是实行黄金周长假制度以来的第二高值。（5月4日《南方都市报》）读罢这则新闻，我仿佛听到了故宫在呻吟。

不是吗？按照测算，故宫最佳日接待量为3万人，最大日接待量为5万人，极限日接待量为8万人。可自实行黄金周制度以来，故宫的日接待量几乎日日大于最佳接待量，多次突破极限值，2000年5月2日甚至创造出了日接待12万游客的惊人“业绩”。面对如潮而至的游人，过去须穿软底鞋才准游玩的故宫，怎能在1天中承受得住10多万双鞋底的反复踩踏？又怎能承受得住铺天盖地噪音、摩肩接踵的拥挤、四处溅落的汗珠甚至痰迹？

　　不仅想起了许多像故宫这样，被旅游经济“绑架”，早已累得气喘吁吁的“景点”来，像八达岭长城，像天安门城楼，像五台山，像中山陵……更想起了许多像山西平遥古城那样，承载着数百年历史文化的名胜古迹，面对游人的纷至沓来，或坍塌，或风雨飘摇，或惨遭破坏……痛心疾首和义愤填膺之时，不禁要问：景区“最大容量”到底是设计给谁看的？“最大容量”累累被突破，相关景区早已疲惫不堪，甚至奄奄一息，咋就没人管呢？

　　外国人的做法让我们汗颜，美国大峡谷举世闻名，为了保护这一世界自然遗产，美国人严格限制参观者数量，一天卖出一定数量的门票就不再接受参观者；法国卢浮宫也是采取这种限量发售门票的方式来限制参观者的。看来，向外国人学习，由安全、环保、交通、服务等职能部门联手制定一部“景区限客”之类的法规，统一对各旅游景点的最大日接客量进行核算，强制实施限客，并用合理的错时休假制度、严厉的监管办法和惩罚措施为之“保驾护航”，实在是太迫切了。要不然，故宫“危矣”，许多景点“危矣”。