“劳动榜样”不过是另一种“选秀”

　　“黄金周”期间，绝大部分新闻都是和“黄金”有关的，诸如景区爆满，铁路和旅行社赚得盆满钵溢等等。而和“五一”的本色“劳动节”有关的新闻，我却只看到了两条，一是“中国劳动榜样变时尚，口号变成‘做自己的英雄’”（据5月6日新华网），二是“一线劳动者几乎都上班，黄金周保障谁的休息权？”（据5月3日《瞭望》）。

　　第一条新闻，报道的是一场名为“2007劳动榜样”电视选秀活动，选手都是“蓝领劳动者”。从电视上看，这些已经晋级到“北京总决赛”的“劳榜”们更像是一些电视明星，就连口号也从“奉献”变成了“做自己的英雄”。我相信，这样的选秀肯定会造就一些类似“超女”那样的“劳榜”明星的，而只要“晋级”到这样的层次，则“劳榜”们自然也就名利双收了。

　　不过，我想问的是：虽然少数“蓝领劳动者”可以通过在电视选秀活动中脱颖而出来改变自己的命运，但其他亿万劳动者的命运和生存状态能不能也因此得到改善呢？如果答案是肯定的，那么这些“劳榜”明星确实就应该成为劳动者的学习榜样；如果答案是否定的，那么这些“劳榜”明星们也就真的仅仅是他们“自己的英雄”而已，而不能算是劳动者的英雄。

　　遗憾的是，第二条新闻报道的内容，恰恰会让我们得出否定的结论。报道告诉我们，在“五一”这个专门为劳动者设立的节日里，劳动者休息的权利居然得不到保障，不仅如此，他们获得报酬的权利也同样得不到保障。

　　让人感到有一点“阴险”的是，虽然除了极少数幸运儿外，“劳榜”选秀活动并不能改变劳动者的命运，但整个选秀活动所传递出的暗示却恰恰相反，这就使整个活动具有了类似“摇头丸”的性质：它使参与选秀活动的劳动者感到兴奋，也使观看选秀活动的劳动者感到兴奋，但他们最终得到也仅仅是“兴奋”而已！

　　我们常说，劳动是伟大的，劳动是美丽的，劳动甚至是很“酷”的，但对劳动者来说，谈论这一切，要有一个最基本的前提，那就是自己拥有并且能够在实际上行使法律赋予的全部权利，其中最主要的是按照合理的比例分享劳动成果的权利，只有在这样一个前提下，高超的劳动技能才是有意义的———从这一点上来说，我更想看到的是，一大批依法维护劳动者权益的模范，并希望他们成为劳动者追捧的“明星”！郭松民