三立造假争议：当局出钱委托制播蓝营踢馆抗议

　　人民网5月9日电三立电视台在处理二二八系列报导涉嫌造假，国民党昨天重炮轰击三立违反新闻专业及新闻伦理。对于三立以移花接木的画面误导观众，可能损及国民党形象，国民党确定将对三立电视台提出诉讼。

　　台湾“行政院”则表示，“新闻局”委由三立电视制播的“二二八事件”六十周年专辑，纪录片片段遭指移花接木，由于“新闻局”委托制播是采事后验收，因此责任应由承揽商负责。

　　据台湾《联合报》报道，国民党主席吴伯雄在被问及对三立新闻造假事件看法时表示，媒体有媒体的规范，大家遵守新闻道德、“这样做适合不适合，媒体的规范很清楚”。

　　而国民党青年次团“青年论政联盟”六位县市议员，昨晚九点也到三立电视台门口递交抗议书、要求三立电视台为其报导造假、挑拨族群的“媒体之耻”行为道歉。

　　国民党文传会主委杨渡表示，纪录片可以用照片呈现当时的社会氛围或背景，但不能张冠李戴、用于带有证据性的影像；三立此举违反制作纪录片的基本伦理，造假的成分远远严重于ＴＶＢＳ上次的持枪呛声事件。

　　国民党党史馆主任邵铭煌强调，该段影片不可能是“二二八事件”时所拍摄，“二二八事件”发生了几十年，都没有纪录片影像出现。

　　而台湾“行政院发言人”陈美伶昨晚表示，“新闻局”委由三立电视制播的“二二八事件”六十周年专辑，纪录片片段遭指移花接木，由于“新闻局”委托制播是采事后验收，因此责任应由承揽商负责。未来“新闻局”将严格验收，如有违约将予扣款或求偿。

　　至于“新闻局”有无监督不周，应负相关行政责任，或者道歉？陈美伶说，可以进一步厘清责任。依“新闻局”与三立所签合约是希望于二二八前后播出，制作十三集，分五次播出，经费九十六万元，目前都已播制完毕。

　　对于“新闻局”未先验收即让三立播出，事后验收对错误内容根本于事无补，陈美伶说，“过去都是这么做”。

　　“新闻局”为了制作二二八六十周年专辑，除依台湾“采购法”“限制性招标”，选择三立制播节目外，“新闻局”也以九十八万（新台币，下同）的经费，和民视“民视异言堂”合作制播节目。“新闻局”说，民视制播异言堂的方式较为中性，大都采访受难家属或一般民众的看法。官员说，这部分已经完成验收、付款；而相关ＤＶＤ影带制作，可能会延期出版。

　　据了解，“新闻局”共花费两百一十五万元从事相关节目宣传，除了三立的九十六万元，“民视异言堂”的九十八万元，以及二十一万元的一○四分钟ＤＶＤ制作费。

　　另据报道，三立制播“二二八事件六十周年纪念电视专辑节目”引发造假争议，国民党“立委”江连福昨天出示数据，显示该专辑由“新闻局”以限制性招标委托三立制播，国民党团痛批“新闻局”就是纵容三立挑起族群仇恨的幕后黑手。

　　国民党籍“立委”雷倩批评，“新闻局”以公务预算给三立做造假报导，一边是挑拨族群仇恨的执政党，一边是放弃捍卫真相的电视台，合作上演要二二八永罪化的大戏，就是要继续挑拨岛内最敏感族群神经。

　　根据“新闻局”的资料，三立涉及造假的电视专辑在今年二月九日以九十六万元得标。江连福指出，“新闻局”同样以限制性招标方式，在四月二十六日以另外二十一万元经费，委托影视公司将有造假争议的电视特辑制作成两千五百片ＤＶＤ，“新闻局”是否刻意要让此不实内容流出造成台湾的族群对立，“行政院长”苏贞昌应彻查严办，“ＮＣＣ”也应惩处。

　　“立委”林德福表示，“新闻局”以民脂民膏让三立制播造假画面，明显有政治目的，三立在播放相关屠杀画面时，不但打上“二二八一甲子”的标识，还有“血染基隆港码头屠杀纪实”字眼，三立辩解没有造假完全是“睁眼说瞎话”。他说，“新闻局”是否透过三立假造新闻作政治操作，三立应说清楚并向全台人民道歉。

　　查看/发表评论