五月散人：不成熟的是《福布斯》

　　虚拟＠现实之五岳散人专栏

　　古语云：财莫外露、穷莫外偷。这话说出来就是让人违反用的。穷与偷的关系因为非本文的关注点，可以先存而不论，但与财莫外露相对的，是西楚霸王项羽兄说的“富贵不归乡，如衣锦夜行”。

　　但古语之所以是古语，是因为前人觉得这话有道理，并且值得流传下去才这么说的。财之所以不能外露，原因是率土之滨莫非王土，天下是谁的，天下所有财产就是谁的，露富不是个增加自己年寿的好方式。明朝初年的大富翁沈万三如果还活着的话，一定会同意我这个观点。可惜，他因为太有钱，有钱到帮朱元璋修城墙而被流放了。

　　可见，财不外露是有道理的。既然财不外露有道理，炫耀乡里与造福乡里的事都要少做，或者做了也不要说。所以，近日有新闻云：福布斯昨日宣布——从今年起，福布斯取消中国慈善榜。这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。

　　按照官方的说法：中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。“我们认为，慈善事业还未成为中国企业家的共识，气候不成熟。”这个官方是指福布斯的官方。

　　要我说，慈善事业不成熟是事情的一个方面，真正不成熟的是当年推出这个榜单的《福布斯》杂志。慈善事业不成熟一方面表现在一直以来作为我们这里特产的“均贫富”观念，这个经常是让所有有钱人比较胆寒的一种思维方式。你想，有点钱是件不容易的事，要是总有人盯着你，打算跟你“二一添作五”一下，谁心里能舒服？最好的方式就是相信古语说的，把钱放在床下面最好。

　　另一方面，就是慈善事业总是得不到鼓励与保护。捐助出去的钱被一些相关机构鲸吞还不算，“功在桑梓”、“义薄云天”之类的匾也没有几块，减税退税的待遇更是少有。要不是这个从国外进来的杂志弄个慈善排行榜，谁知道这些花了大钱的富翁除了消费名车豪宅外还做了这种好事？

　　所以，国内慈善事业虽然不成熟，但相比之下更显天真的是这个做慈善榜的杂志。该杂志竟然不能理解中国之特殊情况，更不明白中国富人即使有达则兼济天下之心，也不想成为某些官员眼中的唐僧肉之实。导致该榜一出，就如同狩猎指南一般，猎物等级与肥硕程度跃然纸上，按图索骥即可有所斩获。

　　其实我早就说过，各种财富榜、慈善榜的排名，至少在中国是件既危险又无聊的事。危险当然是有钱人的危险，而无聊则是大家的无聊。有钱人的危险是财物露白可能引发的不测之祸，有人就曾说过，中国的这种排行榜过几年就大换血一次，原来的榜上有名人物，经常因为官司缠身而销声匿迹。

　　而我们这些人的无聊在于，这种故事总是这么循环上演着，名字虽然不同，故事结构倒相当神似。这东西看多以后，就像看青春爱情连续剧一样，名字、演员的样子都换了，就是情节依然就那么点儿东西，最多加上些三角恋啥的，年轻的时候可能还凑合着看，稍微成熟一点就不会喜欢了。从这个角度说，我们的慈善事业与慈善环境，确实是不太成熟。不成熟倒没大关系，谁都有青春期嘛。可要是某人或者某社会环境的青春发育期长达30年，总是件奇怪的事。奇怪到连进来启蒙大家慈善意识的外国杂志都受不了了，只好把榜单撤消了之。　(作者系知名网友)