“邹春兰艾冬梅”式求助模式不能一用再用

　　近日在网上出售奖牌的艾冬梅与徐州一公司签订合同，成为其形象代言人。至此，艾冬梅共获得了企业和个人的捐助约22万元，她表示将筹备自己的女装店。通州的一家幼儿园也已答应让艾冬梅的女儿免费入学。艾冬梅说，目前她已经没有什么后顾之忧。

　　这个皆大欢喜的结局让人不由得想起曾经以搓澡为生的举重冠军邹春兰，如今的邹春兰已经成为洗衣店老板、全国妇女创业典型。她们两人的经历何其相似，都曾经是世界冠军，退役后都曾经面临生存困境，都是由于某个新闻事件（前者卖金牌，后者搓澡）被媒体报道从而引起社会关注，都是在社会各界的关心资助下，找到一条适合自己的生存之路……

　　邹春兰艾冬梅借助社会舆论的强大作用，走出了一条依靠媒体扩大影响———造成社会轰动———引起各界关注———从而获得帮助扶植的求助之路。这个“邹春兰艾冬梅”式求助模式，不仅改变了个人的命运，还使得退役运动员的安置问题重新摆上有关部门的议事日程，更使那些与春兰冬梅有相似经历的前运动员得到一丝安慰，看到希望的曙光。然而“邹春兰艾冬梅”式求助模式，虽然效果尚佳，但却不能一用再用，更不应以此作为解决退役运动员安置问题的示范样板而受到模仿、得到推广。

　　首先，“邹春兰艾冬梅”模式带有很大的偶然性，试想，如果出售奖牌的艾冬梅没有被媒体发现，如果世界冠军邹春兰当搓澡工的新闻没有引起公众的兴趣关注，如果看到新闻的有扶植实力的企业和相关单位都无动于衷，她们还能成为备受关注的新闻人物吗？还能得到各方的关爱吗？就如艾冬梅所言：“我和邹姐是幸运的，毕竟我们俩有这么多人关注，但是那些没受关注的退役运动员呢？他们的生活仍然非常艰苦。”此外，我国目前每年至少大约有3000名以上的运动员退役，其中40%左右的退役运动员难以按时适当安置，也就是说至少每年有1000多名运动员退役就失业。如果他们都模仿“邹春兰艾冬梅”模式采用求助媒体的方式寻求救助，新闻点的重复，不仅会使媒体的兴奋度大打折扣，而且将使读者产生反感厌倦心理，社会关注度必然会降低，因而不可能再产生邹春兰艾冬梅事件这样轰动、圆满的效果。

　　因此，仅凭社会舆论和媒体的力量来解决退役运动员这一群体的问题，显然是不现实的，社会的资助或许可以改变某个幸运个体的命运，却对于改变退役运动员安置难这一社会问题难有作为。最根本的办法是要形成长效的、常态的机制，构建国家、社会、行业、地方及个人共同负担的保障体系，建立以“伤残互助、医疗照顾、退役安置、学习资助、人文关怀”为主要内容的运动员保障政策与经费支持平台，加强现役运动员的技能培训和文化素质的培养，并在相关的政策上对这一群体采取一定的扶持性倾斜，只有这样才有可能改变邹春兰艾冬梅们这一群体的命运，从根本上避免类似事件的发生。

　　从这个角度上讲，我们再不愿看到生活窘迫的前运动员向社会求助的新闻了。（北京职员）