本报记者 赵耕
“站在煤山望去……左面最醒目的是东北角宏大的塔楼,冠以金黄和翠绿迭映的飞檐,倒映在绕皇城流淌的护城河里。大片耀眼的金黄色与环绕四周的葱绿树木形成鲜明对比,西苑那片葱郁茂密的树林则使皇城西部轮廓模糊不清……”
这是林语堂在《辉煌的北京》中的一段文字。紫禁城的巍峨壮丽离不开周围环境的烘托,试想,如果四周都是拔地而起的钢筋水泥丛林,这座宫殿群即使保护得再好,也不过是无源之水,灵性尽失。
相符相称的周边环境,正是文物赖以生存的根本。
“实现人、建筑和周边环境的和谐统一,应该是我们在保护古都风貌中追求的最终目标。”市政协委员王灿炽说。
“文物保护不能是孤立的个体保护,那样理解就太狭隘了,”市政协委员匡国良说,“这两年北京在文物保护方面投入了大量资金,也很见成效。但是大多数保护和修缮工作都只是针对文物本身,对于文物周边的环境的保护还缺乏足够的重视。”
今年,市政协文史委把文物周边环境保护列为了重点调研课题。委员们利用一个月的时间视察了东城、西城、崇文、海淀等区县的文物周边环境以及被占用的情况,也从中发现了一些问题——位于房山区的琉璃河商周遗址是北京3000多年建城史的重要见证,也是全国重点文物保护单位。但现在遗址中最重要的贵族墓葬全被压在当地某个村子下面,墓葬被盗事件仍时有发生。从107国道通往商周遗址博物馆的道路也多年未加修缮,两侧私搭乱建的现象十分严重,夏秋雨季和农忙时节,前往博物馆参观的游客甚至无法通行。
即使已被列入世界文化遗产的重要文物,有些也存在类似的问题:仅颐和园一处,就有将近15000平方米的园址被五个不同单位占用。故宫午门雁翅楼和宝蕴楼也被一家公司占用,而故宫北面的大高玄殿由于长期被用作库房,已经受到了损坏……
对此,委员们提出建议,政府部门应尽快对文物保护单位内部和周边的违章建筑进行登记,并限期拆除,其费用应由使用单位或使用人解决;政府应继续加大投入力度,列支专项资金,并充分做好协调工作,首先腾退一批保存好、价值高的文物,对于同意放弃产权或不涉及产权的文物保护单位,由市、区政府负责解决搬迁问题,接收产权,维修开放;要依法落实文物属地管理,对一时难以收回的文物保护单位,应依法对其进行监督,限期整改,消除隐患,确保文物安全。
RJ213图/本报记者李继辉RJ135