黄金周对消费的正面效应正在减弱,这成为许多人呼吁废除黄金周的主要理由。而从人们的反映来看,也的确是只闻抱怨声声。但人们真的希望取消黄金周吗?当然不是,刚过去的这个黄金周,人们就用脚进行了一次投票———我要黄金周。
对黄金周出游,为何人人抱怨,但却又个个争先?原因在于,在物质已不再缺乏的今天,人们需要更广泛的物质消费方式,以满足个人的精神愉悦,出游当然是一个非常好的方式。一年3次机会,选择实在不多,虽然大家都知道太挤,但还是义无反顾地出游了。
由此可以看到,人们对待黄金周,其实是说一套做一套,对黄金周种种乱象的痛恨,说穿了,只是气愤别人为什么偏要和自己挤到一堆去,气愤没有多几个黄金周,并没有恨黄金周为什么要放这么长的时间。休息和出游是人生理和心理调节的需要,在连续的工作后,通过黄金周进行身心的调节,有利于健康,也有利于工作。
而黄金周如此不招人待见,主要有3个方面的原因:一是假期还是太少,特别是长假太少,人们的出游时间没有多少选择性,所以导致撞车;二是媒体放大了黄金周的问题,报道时过于渲染各种反面典型;三是个人心理体验,由于平时的工作时间、强度都很大,紧张的工作后,黄金周一下子松弛下来,自然会感觉到特别累,然而,这笔账却记到了放假身上。
不管从人们的需要来讲,还是从黄金周制度来说,黄金周都不应被取消,而应得到加强。取消黄金周,相当于取消了人们的出游权。
黄金周成伤心周、宰客周、事故周、遭罪周、接待周等,从个人角度来说,是休假方式的选择;从公共管理角度来说,是管理工作没做到位,和黄金周本身并没有关系。就凭着1.79亿人次出游,已说明了人们对黄金周存废的态度。考虑黄金周的存废,可不能不尊重人们用脚投票的结果。(作者系四川媒体从业人员)
廖德凯
|