晚报讯“新申花”老板朱骏最近陷入了邻里的官司纠纷。朱骏的邻居蔡先生将他告上法院,朱骏另案起诉,又把蔡先生推上了被告席。昨天,两起案件在徐汇法院的同一法庭内先后开庭审理。
蔡先生居住在兴国路上一幢公寓底层的朝北房间内,窗前2米左右为天井,一年四季仅靠四扇朝北的窗户通风、采光。
蔡家曾多次与朱骏交涉,要求其恢复隔墙原状,但都没有结果,当地物业、居委会也多次组织双方调解,均无济于事。蔡先生请求法院判令,朱骏停止侵害,排除妨害,恢复隔墙原状。
昨天,朱骏没有到庭,他的代理律师不同意诉请,并指出诉状中有几处不实:蔡先生家的天井是违章搭建;而“构筑电网”根本不是事实。“朱骏所建造的隔墙是用来维护自己的合法权益,不会给蔡家房屋正常的采光和通风造成影响。相反是由于蔡家的违章搭建,彻底阻挡了原公用通道的正常使用,同时也影响了我们的安全。”
“朱骏家屋前的私家花园南侧原为3米多高的围墙,该处与蔡家房屋北侧的公用通用围墙相隔。2002年他入住时发现,蔡家将本属于公共通道的走道两端用围墙隔断,并将其中一段违章改建成卫生间使用,造成公共通道彻底变成了蔡家的天井,由于天井四面环墙,为了所谓的采光和通风,蔡家又擅自拆除了公用通道的隔离围墙,并改建成铁栅栏。”经治安部门及物业方面勘察,正是由于蔡家的违章搭建和擅自改建栅栏造成了安全隐患,自从朱骏入住后曾屡次遭遇盗窃。他曾协同物业、居委会多次与蔡家协商,但蔡家始终我行我素,无奈之下,他采取自救措施,牺牲一部分花园面积,在铁栅栏的北侧自家花园内建造隔墙,以保护自身的合法权益。
对于律师的说法,蔡先生则认为“违章搭建和造成的安全隐患,均是朱骏的一方陈述,并没有相关部门的认定。”调解未成,法院将择日作出判决。
十分钟后,同样是要求“对方停止侵害排除妨碍”,朱骏诉蔡先生相邻纠纷一案,在同一法庭开庭。这次,朱骏作为原告,要求蔡先生拆除通道内的违章搭建,恢复公共通道原状。庭审后,依然是调解未成,法院将择日作出判决。作者:记者焦晓虹
|