公益让位于逐利，文化宫里没文化？

　　昔日辉煌的“工人文化宫”似乎已成追忆。记者近日走访了上海几家工人文化宫，发现它们面临发展困境。

　　“文化宫里没文化”

　　第一次见到上海沪西工人文化宫主任符时宝时，他拿起上海某报纸登的一则小文章，向记者抱怨。

文章内容是一位读者向报社反映该文化宫“悬挂的两面国旗污损了也不更换”。对此，符时宝有些委屈。

　　沪西工人文化宫占地面积近100亩，几幢白色的苏式建筑建于上世纪50年代，气势宏伟，和上海市工人文化宫、沪东工人文化宫并称工人“三大宫”。如今，宫外一片空地，已是一个花鸟市场；沿河一条马路，已建成了店铺林立的步行街；宫内主楼的几个楼层，已变成了游戏房、网吧、健身房。每天来河边打太极拳的退休工人刘伟明说：“工人文化宫像个乱七八糟的小商品市场、娱乐中心。”

　　记者在闵行区工人文化宫，看到了相似场景：棋牌室、卡拉OK厅、舞厅、茶楼、桌球房、足疗中心、网吧、游戏厅……

　　刘伟明是个沪剧爱好者，也是工人文化宫的常客。但随着文化宫愈来愈多被出租用于商业活动，他已无处可去、也不想再去了。

　　“文化宫里没文化。”谈起工人文化宫，许多市民不约而同地说。

　　“文化宫里没文化”

　　更体现在员工素质上。上海一工人文化宫负责人告诉记者，该文化宫约有在岗员工50名，70%是初中文化程度，60%在岗职工和95%的聘用人员从事的是维修、清洁、保安、向租户收费等工作，真正从事文艺创作的只有两人。

　　市场与公益角色的错位

　　符时宝介绍，从建成后一直到上世纪80年代，沪西工人文化宫一直保存着庭院式风格，前后共两个门，通常只开前门。当时每周都会有大量工人凭会员证排队进门，观看各级机关的文工团和社会文艺团体的演出。

　　退休工人刘伟明住在沪西工人文化宫附近，他说，那时文化宫里戏剧、电影、舞蹈等各种文艺活动一场接一场，工人们常常免费参加。每到周末，文化宫里灯火通明，极为热闹。

　　从上世纪80年代起，上海及全国各地的工人文化宫经历了一个经济上“断奶”阶段：从过去的政府财政全额或差额拨款，转变为自负盈亏。自此以后，工人文化宫开始“变脸”：演员成为场馆承包商，场地向外出租，营业性歌厅、健身房、茶馆乃至浴场陆续“进驻”。

　　与此同时，工人文化宫依然要承担公益性服务项目。闵行区工人文化宫的一位副主任说，现在文化宫每天清晨要打开大门，为周围职工群众提供晨练场所，文化宫不仅要提供水电等服务，还要投入人员进行管理和做好清洁卫生工作。从2007年开始，上级部门要求文化宫每年为农民工免费放映300场电影。但有关部门只提供放映机和影片。

　　“我们只能‘以商养人’‘以商养文’。”这位副主任说：“我们‘保庙养人’已很艰难，根本谈不上发展。”

　　如何摆脱“身份尴尬”？

　　上海市黄浦区工人文化宫的相关负责人在日前的一次论坛上说：“工人文化宫承担着与文化馆、社区文化中心、博物馆等文化事业单位相似的社会责任和义务，但在人员工资、活动经费、福利待遇、场地设施和优惠政策方面却存在较大差别。”

　　符时宝介绍，从2002年起，该文化宫的文艺部改称演艺中心，进行了文艺产业化的尝试。当年推出上海市职工文艺表演、上海市职工迎十六大广场演出等公益性演出20多场，大型企业的庆典、年会、促销等商业演出40多场，每个月营业额达几万元。

　　专家建议，工人文化宫还是应以公益性项目为主，不宜搞成纯粹推向市场的文化企业形式。这就要求：对工人文化宫有一个明确的定位，并在相关的制度、政策上有所扶持；其次，工人文化宫自身也要积极探索面向市场的灵活经营形式。(记者李桃　叶锋)

　　（来源：新华每日电讯）