布莱尔辞职舆论奇特转向 民众念其好处不再刻薄

　　最重要的遗产

　　对一个刚刚离职的领导人做出客观评价，不是一件容易的事。在即将走下舞台时，布莱尔已不奢望自己还是一个“被爱戴的首相”。

　　舆论几乎一边倒地为布莱尔下台欢呼，同时也发泄着最后的愤怒。很少有人愿意提及布莱尔最重要的政治遗产：“第三条道路”和英国经济的十年繁荣。

　　10年前，布莱尔接管的是一个经历了撒切尔夫人狂飙突进后进入梅杰首相迷茫时代的英国。43岁的布莱尔高举超越左右之分的“第三条路线”大旗入主首相府，令人耳目一新。

　　这一政策继承了社会包容、平等、关怀弱势群体这些传统的价值观，又包括了权力下放、鼓励竞争、打破国有垄断这样的自由主义内容。

　　公平地说，在布莱尔的领导下，英国创造了令人瞩目的经济成就。与经济陷于僵局而被称作“欧洲病夫”的法、德、意三国相比，英国一改往日刻板沉闷、日薄西山的没落帝国形象，健康地步入21世纪。

　　现在伦敦是全球性的金融中心，连纽约市的市长彭博都说伦敦比纽约要强。

　　有人认为，布莱尔的经济政策只是抄袭了撒切尔主义。但实际上，布莱尔的改革加入福利主义元素，使得这一改革更容易被百姓接受。

　　布莱尔任内的儿童福利被形容为历届工党政府最佳。公立医院、诊所和学校不再失修，如今等候公立医院手术超过半年者不足200人。布莱尔还制定了最低工资标准。

　　然而，BBC的一名时事评论员最近却告诉电视观众，这些经济成就更多是得益于国际经济大环境。于是，一个原本十分肯定的判断变得模糊了起来。

　　在政治改革方面，布莱尔领导英国下议院通过了废除英国上议院的世袭贵族制，一致同意上议院议员应通过选举产生，为英国有史以来最为激进的宪法改革铺平了道路。布莱尔还从宪法上确立了在苏格兰和威尔士设立地方议会、实行地方自治、分权管理的大政方针。

　　具有讽刺意味的是，偏偏在苏格兰的议会里，工党遭遇它50年来的最大的失败。5月3日的地方议会选举中，工党被苏格兰民族党挤出了政府。

　　不过，无论布莱尔的政治遗产多么黯淡，北爱尔兰将永远像“一颗珍贵的宝石一样闪闪发光”。 早在布莱尔担任首相之初，他就在其前任努力的基础上协助促成北爱尔兰冲突各方达成“复活节停火协议”。今年，北爱尔兰敌对政党最终握手言和，并于5月8日正式恢复中断运行近五年的自治政府。布莱尔在就工党执政10周年致所有工党议员的信中不无骄傲地写道：“是我们帮助北爱尔兰结束了数十年的动乱。”

　　念及他的好

　　过去的几年，嘲弄是舆论对待布莱尔的方式。当他真的要走了的时候，人们开始念及他的好处。同样出自《独立报》的民意调查显示，超过六成的人认为，布莱尔总的来说还是一位不错的首相。在工党支持者中认可他的比例更高，接近90%。

　　这些数字代表了一个谜。一个与“善变”“炒作”甚至是“肮脏勾当”联系起来的人，是如何在一夜之间赢得宠爱呢？

　　曾经，布莱尔象征着开创新时代的清新空气。智慧、富有和理想主义，是“最酷的英国人”。他的妻子不仅有工作，薪水比他还高。首相府还有了新生儿。

　　也正是布莱尔，在戴安娜王妃去世后为英国王室维护了一张人性的面孔，使之避免了一场大危机。他称戴安娜是“人民的王妃，她在我们的心中和记忆中将永远是人民的王妃”。这一评价成为了经典。

　　而不知从哪一天起，舆论发生了奇特的转向。媒体坚信，布莱尔冠冕堂皇的一切都出自于高超的“政治化妆”。2006年，布莱尔身边的人不断卷入各种是非里。后来的“金钱换爵位”丑闻，还连累布莱尔成为第一位在任期内因刑事案件接受质询的英国首相。

　　媒体不断给布莱尔起外号，“不粘锅”“歪曲博士”，民众也越来越厌倦他。“人们这样痛恨布莱尔，是因为他们一开始特别信任他，他也自命可以取信于人。”传记作家塞尔顿说。

　　布莱尔显然不是一个完美的人，而媒体则情绪化地放大了他的错误。

　　按照以往的经验，英国人即使对最杰出的领导人也会百般挑剔，但对卸任者却充满同情。这或许可以成为民意转变的解释。无论在英国还是在全欧洲，布莱尔无疑是战后一代最杰出的政治家，他连续三次赢得大选的纪录足以载入史册。当他真要离去的时候，对未来的怀疑和对过去的怀念同时涌上人们的心头。