扬子晚报网消息一般而言,任何一个学过投资学的人,大致上都知道,任何投资须考虑三个要素,即:投资报酬率、投资风险以及投资时间长短。对前两个因素,大家探讨得比较多,但投资时间,尤其是它的“相对性”,往往容易被忽略。
以一个简单的例子来看,在1个一年期的期限中,赚5%和8%,对大多数的人,看起来相差不大。但是如果以15年投资期限来看,结果上的差距,便是108%和217%,也就是说差了109%。深入地来说,“时间的价值”,就是这个差距,所以“勿以善小而不为”,换言之,勿因小的报酬差异而不做好的选择。道理虽然简单,但是大多数的人,包括我自己在内,很多的时候,都做不好。原因就是,我们是否“坚持了时间的长度”。
上海市区的房地产价格在03年-05年之间大幅上涨,不少人从此飞黄腾达,以下几个事实值得大家思考:(1)在房地产上赚到钱的人,“长期投资”在房地产上比放在银行投资有利可图。(2)没涨起来之前,没人知道“何时”会大涨起来。(3)没赚到钱的人,大致上是“坚持不住”或是借了太多贷款,撑不了那么久,在大涨以前就已经出局了。
同样,以前我向别人推荐投资印度股市时,强调两点:第一,至少要放1年以上才可确保会赚钱;第二,我认为若坚持3年以上,将会有80%的预期投资回报率。关键都在“要放得够长”加上“中期的研判是正确的”。2006年中国股市表现就是如此,从年初买股票或基金并一直握到年尾的人报酬率最高,而自以为懂市场或懂技术分析的人,反而错失了不少赚钱的机会,一语概之就是“坚持长期投资的人获得了最好的报酬”。所以,我个人的建议是想好中长期的大方向,在可以负担的情况下,做中长期的投资,并且做好中长期的“思想准备”以及评估财务上“坚守投资”,而不会在半途被“淘汰出局”。
最后,与各位分享一个小故事。记得一段时间以前,当台湾股市还是波动很激烈时,有一位记者采访我,问我对下周股市的看法,是涨还是跌,我回答说“不要问我,你丢铜板恐怕都比我准确”。然后,我回问他,“如果明天早上起来,电视报道美国布什总统坐在空军一号中,飞机意外地坠毁,美国股市会怎样?”我的意思是,短线中任何事,都有可能发生,所以短线投机,应该是“意外之财”,要成为小康之家,恐怕不能靠这个,而是得靠上面所说的“正确方向+时间”比较稳当些。
曹幼非 (作者为信诚基金管理公司董事、英国保诚集团大中华区投资基金总裁)
有奖读报答题:(周一见报,每期30名获奖,名单下周一见扬子晚报网)
本期题目:本期题目:文中所举以15年的投资期限收益相差是?
A、109%B、209%
请回复A或B至096668019(移动)81188019(联通)96668019(小灵通)资费1元/条。
|