高收入者青睐股票型基金

　　近日公布的最新一期的《“金葵花”中国都市高收入群体理财综合指数报告》显示，本期总指数明显反弹，得分64.89，相比第四期指数得分61.97上涨了4.71%，且在所有五期总指数中最高。这表明2006年高收入群体提升了对宏观环境、收入预期、理财支持能力以及理财工具价值等投资理财影响因素的乐观评价。

　　更加认同股票、基金

　　报告显示，高收入群体对投资工具价值认同感的大幅提升，成为支撑总指数反弹的主要动力。他们对投资工具的价值认同出现显著变化，股票、基金地位大幅提升，高收入群体理财紧跟市场行情。2006年高收入群体对各种投资工具的整体价值认同有显著提升，如果具体到不同的投资工具上，高收入群体对股票、基金的价值认同感大幅提升，对其他理财工具的评价则持平或略有下降。

　　分析人士表示，这主要与2006年下半年股票、基金等投资工具市场活跃态势密切相关。2006年虽然国家保持了较为稳健的经济发展政策，加强对房地产等投资融资领域的调控，但股票、基金等投资工具市场优秀的市场表现，加强了高收入群体对股票、基金的投资信心。

　　此外，对于前两年受到高收入群体偏爱的保险与房地产，本期指数显示它们仍然受重视，高收入群体的价值认同评价与上期基本持平，而对于子女教育储蓄的评价则显著下降。

　　理财更加专家化

　　高收入群体的专业理财能力提升显著且整体理财行为更加理性。报告显示，在投资理财支持能力方面，2006年高收入群体的专业投资理财能力、投资意识与理念以及投资与服务选择机会等方面均有所提高，但从提升幅度来看专业投资理财能力的提高最为明显，相对于上一期指数得分上涨了8.43%，这说明经过参与股票、基金等投资理财市场的重新启动，高收入群体在对理财工具的操作等方面的实际投资理财能力有了较大的提升。

　　高收入群体理财行为的变化不仅从其专业理财能力的提升上反映出来，从第五期“金葵花”理财指数各二级指标的整体情况看，得分更加接近专家预计的理论最大值，这说明高收入群体在进行投资理财时候，对宏观、微观因素的考虑以及对各种投资理财工具的价值判断更接近专家的预期设想，高收入者的理财行为有逐步专家化、理性化的变动趋势。

　　成都“有钱人”不够活跃

　　高收入群体投资的区域差异呈现层次性特征且各个城市均有不同的差异化表现。首先从总体得分上看，京沪穗一线城市理财全面活跃，武汉奋起直追，而沈阳、成都、西安仍在观望。

　　据悉，如果从不同城市总指数构成的变化上看，北京高收入群体对投资本身的关注度很高，专业理财能力、投资理念与意识显著提升，且对理财工具认同程度高；上海高收入群体除了对理财工具价值认同程度较高之外，对于投资的宏观经济环境关注程度也有显著提升；广州的高收入群体在投资理财中则表现出对社会环境、法律制度、国际化等国内外宏观环境较大关注度；武汉本期的大部分指标得分均有显著的提升，理财形势整体上表现出一种对一线城市奋起直追的态势；而西安、沈阳、成都这三个城市在二级指标得分上没有突出表现，理财活跃程度在经过了2005年的回落之后仍处于观望阶段。

　　记者董天刚