深圳一公路局斥资3000万重修大门

　　据羊城晚报报道本月14日，一个标题为《耗资千万元豪华大门为何拆拆建建？》的帖子在深圳新闻网出现，两日后，该帖被人民网转载。随后，该帖在多家门户网站出现，引起强烈反响，仅仅8天时间，点击率超过6000次，有超过120人回帖跟进此事。

　　宝安区公路局，一个处级单位，斥巨资3000万元人民币，将投入使用仅仅3年的办公楼大门推倒重来。如此巨资工程没有经过招投标和审批，新工程按照六星标准装修，百姓如何评价？有关部门是否知情？本报记者多方采访，试图还原事件真相。

　　豪华大门用了三年就重建

　　5月14日，记者在深圳新闻网论坛《我说深圳事》栏目中，看到《耗资千万元豪华大门为何拆拆建建？》的帖子，帖子反映深圳市宝安区公路局新大门在新修仅仅三年后再次推倒重修，耗资3000万元，并将公路局外观和内部装修的奢华景况用图片的形式展示出来，在网文作者“ｓｈｅｎｚｈｅｎｂａｏａｎ”眼里，这显然是一处奢华的建筑：1200平方的办公楼大堂，每年的保养费用就是30万元，而一棵松石配的假山景观竟然耗资超过百万元……

　　两日后，人民网以同题对此事进行披露———

　　“深圳市宝安区某局长，2006年走马上任几个月，为了让办公楼大门达到‘六星级’标准，竟把办公大楼原来花费近2000万元的大门毁掉重新装修，此次装修又耗资近3000万巨款。”

　　对于工程建设招投标，国家有严格的规定，工程建设包括新建、改建、扩建等，必须实行公开招标。但该局办公大楼大门此次装修却没有在建设行政主管部门办理施工许可证，也没有实施招投标，整个工程建设的成本预算和结算无人监管。

　　两网友争相报料互拍板砖

　　人民网的转帖，促使这一事件迅速加温。随后，该帖在深圳新闻网被热炒，而几乎所有的网民均对宝安公路局这一做法表示不满，认为这是一个腐败工程，并将矛头直指公路局局长，认为此次装修是一次敛财行为。

　　而一名在该办公楼办公的网民则在跟帖中称：“我们公司就是租用这座大楼的。这栋楼有几层是他们公路局自用，其他的被公司租去了。说实在话，在装修改造之前这里确实设计得不是很合理，地下车库经常被水淹，还有那个喷水池下竟满是沼气，让人觉得坐在炸弹上办公。近两年来我们几家租户都要求公路局给改造改造，要不让人不放心。但至于怎么改造、有没有违规是他们的事，我只关心我们租户的权益。

　　第一张照片好像是楼主故意在取景方面误导网民，那海豚顶球的雕塑品根本就不是公路局的建筑物，其他的照片也是尽挑豪华的拍，但好像这些景物在几年前我们刚搬来的时候就存在了，尤其是那块木雕。我们反对腐败是应该的，但偏离了客观事实乱放炮就不好了。你好像受了这位局长大人的什么剌激吧？在电梯里我也跟那位局长大人打过照面，直觉他还是个较正派的人，听说他在劳动局当官时为了保护打工仔的权益得罪了好多老板。在公路局有个副局长老跟他抬杠，拉了一班人结成‘反对党’，哈哈，弄得我们老板都不知道去拜哪个山头好……”

　　随后，网民“ｂｖｃｃｖｂ”自称是举报人，该网民跟帖称“这位局长给人外在感觉不错，但实质你根本不了解。我告诉你：作为党中央的媒体，没有根据能乱登载吗？某局长是什么人大家都清楚，工程没报建是事实，请风水先生也是事实，将工程款分摊到我们下属公司也是事实，几万元的罗汉松他联系后种下来变成20多万元也是事实。你讲的大厅木雕这次又报了80万元也是事实。等等，我们已经向有关部门举报了”。

　　据说门前大理石就花200万

　　记者从该办公楼大门走进院子，见到一座椭圆型的喷泉，水池中养有金鱼，整个院子内部绿化极为美观。办公大楼内部繁华处处，巨大的电子屏从每天早上8时便开始播放，直至晚上6时，大楼内部从1层至22层是一些公司租用，23层至28层则为公路局的办公地点。

　　在对周围群众的采访中得知，多数人表示只知道公路局于去年8月份左右开始改建大门，但具体的事情如工程花费多少钱等，他们不知情。大楼的保安称自改建后，地下停车场的积水情况得到了改善，但由于他入职时间短，对其他情况也不知情。

　　据介绍，办公大门前的大理石为中空设计，内部装有灯具，每天5时30分灯光便开启，直至夜晚10时30分。

　　公路局办公大楼的繁华与周围建筑的矮小形成巨大反差，可以看出，大楼的设计者的确花费了心思。

　　记者在采访时获悉，一知情人去年就了解到，公路局门前的大理石花费200多万元，整个大门处花费近500万元。

　　宝安区多个部门三缄其口

　　随后，记者前往宝安区建设局调查相关情况，包括项目招标和工程验收等情况。该局办公室林主任表示，公众可以登录建设局网站，查找有关区公路局办公大楼相关情况。他拒绝就此事加以评论。而记者在建设局的网站上，并未见到公路局办公大楼建设以及装修的招投标信息。