图：金碧辉煌的公路局办公楼大堂 网友披露后引发轩然大波，公路局局长说：“有人想陷害让我下台”
深圳宝安区公路局斥巨资重修办公楼大门，网上掀起轩然大波，有网友发帖披露说，重建大门共花了3000万。至昨晚10时，在深圳新闻网上已有136人回帖，更有许多论坛转载了这篇帖子。
昨天，公路局向本报记者做出正式回应：修建大门和大院共花费了2600万，而不是3000万。费用来自公路局和直属的7家企业，重修的目的主要是为了提升办公楼的经济价值，大门改建后办公楼租金翻了一番。
对于网络上的质疑声，公路局局长说：“有人想陷害让我下台”。
网友发帖：
3000万修六星级大门？
本月14日，一个标题为《千万元豪华大门为何拆拆建建？》的帖子在深圳新闻网出现。
“深圳市宝安区公路局某新任局长，2006年走马上任几个月，为了让办公楼大门达到‘六星级’标准，竟把办公大楼原来花费近两千万元的大门毁掉重新装修，原来装修的大门及院内的绿化、喷泉等一切设施仅使用了3年左右的时间，此次装修又耗资近3千万元巨款。”并配图说，门口的“松石配”身价近百万。
发文网友对工程缺乏监督管理提出质疑，认为：“对于工程建设招投标国家有严格的规定，工程建设包括新建、改建、扩建等，所有工程建设必须要施行公开招标。但宝安区公路局办公大楼大门此次装修却没有在建设行政主管部门办理施工许可证，也没有实施招投标，如此一来整个工程建设的成本预算和结算就失去了监管。”
这位网友还指出中央三令五申严禁党政机关修建豪华办公楼，宝安区公路局的做法似乎与之相悖。
此帖很快得到包括人民网在内的很多网络媒体和论坛的广泛转载，多数网民指责3000万修大门中暗藏腐败问题。也有网民称里面情况复杂，可能有人借此事发难，混水摸鱼。
记者调查：
大门确实相当气派
昨天下午，宝安区公路局局长张助浪接受了本报记者的采访，对于网络上的帖子和质疑，他认为是有人想陷害他，希望他早点下台。
他说，因为公路局下属的一家企业，把一处厂房一直出租给一家企业并发生了纠纷，闹出了官司。该公司多年来欠租金900多万，希望以前的租金一笔勾销，并提出降低现在正在出租的租金。“是他们想搞事情，到处在网上发东西炒作，有人想陷害我，希望我下台。”张助浪说。
记者昨晚8时来到宝安区公路局办公大楼，此时大厅内灯火辉煌。上千平米的大理石地板上，纤尘无染。从电梯坐上去，记者看到，办公大楼1－22楼均对外出租，23楼－28楼为公路局自用。
租用该楼的公司人员介绍，从去年8月份，大楼门厅开始改建。改建后，的确气派很多。原来办公楼楼门对着107国道，改建后偏移了方向。
公路局回应
为了提升办公楼经济价值
昨晚，宝安区公路局有关负责人士介绍说，其实网文有些不实的地方。首先是，公路局属于自筹经费的事业单位，并非党政机关。
以前公路局的办公大楼没有现在的大门大堂。院子也是开放式，闲杂人员多，很多车辆从院内上107公路。公路局认为不够安全。
去年8月开始，公路局和下属七家直属企业单位，共自筹资金2600万，修建了大门和院落，将公路局改成封闭式院落，其中公路局没有动用财政拨款。
据介绍，大门移动方位，也是为了避开107国道的噪音等。封闭临街一个大门是为了阻挡雨水进入大楼地下室，应该不存在风水说。
据该人士介绍，斥巨资修建大门为了安全考虑，同时也为了提升办公楼的经济价值。因为该楼22层以下均对外出租。改建后，租金由原来的50元每平米，上涨到了100元每平米，至今已经取得了相应的经济效益。
《中华人民共和国招投标法》规定，“全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”“必须进行招标”。网民对此项目也提出相应质疑。
对此，该负责人解释说，内部开会时曾说过，修建大门属于自建自用，自己出钱，符合相关规定。
记者当晚获悉，针对网上的帖子，宝安区委表示高度关注，昨天晚上宝安区宣传部就此事联系区公路局专门召开了相关会议。据悉，当地纪委已经介入调查此事。（记者 梁永建 刘荣）
《变形金刚2》送票！
