英特尔东进专利纠纷：以市场换专利是否行的通?

一件专利纠纷要进行两次和解确实让人有些费解。

　　昨日，英特尔和深圳东进就侵犯专利一案，经过两次和解终于尘埃落定。英特尔在声明中表示，二度纠纷的发生完全出乎双方意料，亦并非双方本意，不会影响和解协议的效力和履行。双方将不再纠缠于“是谁赋予了谁技术专利”，一切向前看。

　　纠纷始末

　　东进通讯与英特尔的纠纷要追溯到2005年1月，英特尔在深圳市中级人民法院起诉东进公司，指控其研发的语音卡产品侵犯了英特尔的知识产权，并为此索赔796万美元，相当于东进公司当时的全部资产。由于索赔金额巨大，成为2005年知识产权第一大案。

　　不过东进坚持认为所谓专利排除在版权保护范围之外。为此，双方于法庭争执不下。但是因英特尔为顾全其在华的整体利益遂和东进达成协议，双方约定不透露和解的具体内容。

　　但是英特尔发言人逞口舌之快，称双方已就案件争议的技术达成了许可协议，就是“达成许可协议”6个字拨动了东进敏感的神经。其言下之意，就是东进已经承认侵犯英特尔专利。在法庭争辩两年从未妥协的东进当然不能接受，遂又和英特尔反目成仇。

　　“其实问题已经很清楚，表面上是英特尔拥有的专利是否会被东进承认，而实际上是东进利用英特尔为争取在华利益最大化急迫的心理，在纠纷中完胜英特尔。”来自CRTA的分析师赖盛铭对记者表示。

　　确实，如从结果来看，东进可以堂而皇之地继续使用专利，而且在专利的口舌之争上气势完全压倒了英特尔。据英特尔内部人员私下透露，他们不希望和东进纠缠下去，希望就此了结。

　　英特尔代表多数外企心理

　　实际上，英特尔的心理代表着绝大多数在华有大量投资的外资企业的心态。一方面希望在专利权上维护自己的利益，一方面又要保障其他在华投资获利的最大化。结果形成“左右为难”的态势。赖盛铭对记者表示：“不得不按‘中国规矩’办事实乃形势所迫，实际上状告东进是英特尔第一次在中国内地就知识产权起诉中国公司。”

　　目前，大多数涉嫌专利纠纷的中国企业似乎都抱有这样的心态。国际企业为了中国庞大的市场必然会在专利上“睁一只眼闭一只眼”。“这样的心态是很不健康的。”来自赛迪顾问的分析师对记者表示。该分析师表示：“利用市场，诱发对手放弃争执这只是短期的行为，谈不上聪明。”

　　不过该人士也承认，包括东进、爱国者在专利纠纷中显示出灵活的手段确实值得国内厂商学习。但是这并非长久之计。该人士反问记者：“如果将来中国公司走出去，遇到当地企业如此做，又有何感想？”尊重，并拥有专利才是最牢靠的保证。(作者：罗添)

　　（来源：北京商报）