不能误读公平的本义

　　一个国家或地方政府为最终实现公平，往往首先不得不牺牲部分公平而追求效率。没有效率，公平就缺乏物质基础，公平也就成了乌托邦。让一部分人先富起来的改革口号和实行的按劳分配为主体、多种形式并存的分配制度，都是“效率优先、兼顾公平”这一原则的具体体现。

　　具体到杭州为民企老板体检、疗养一事，就应认为是体现了效率优先的一面。毕竟他们为国家和社会创造了更多财富，也为政府解决社会公平问题作出了更多的经济贡献。政府按“效率优先”的原则给予适当关心和照顾，也是正常的。而且，为社会作出较大贡献者，从社会得到更多一些的回报，这也是社会公平的具体体现。

　　我们不能把低收入或无收入者无条件获得政府救助当作社会公平，而把为社会作出突出贡献者得到政府的适当关照就当作特权，当作不公平。从这个意义上讲，效率与公平，哪一个也不能被误解误读。

　　有人拿盖茨不会享受到当地政府的体检、疗养待遇进行类比，这是不太恰当的，是用非常成熟的资本主义市场经济现象与我国很不成熟的社会主义市场经济现象相比较，是有失公平的。

　　总之，公众要充分考虑到政府在处理效率与公平关系中的难处，通过适当方式鼓励人们为社会多创造财富，对政府来说是责无旁贷的。（作者系山东高校教师）劳力