香港拒认错 新一期情色版大篇幅自辩

　　中新网5月26日电 香港《中大学生报》无视中大校方劝告及各界舆论批评，昨早推出仍保留情色版的新一期5月号报刊，再次引起校内学生指责。香港文汇报报道，有中大学生认为，新一期情色版内容虽较从前收敛，但却增设不少篇幅作自我辩护，显然拒绝承担2、3月号言论过火的责任，令人失望。

有中大教授认为，学生报编委正不断寻找理由“自圆其说”，担心他们会被自己蒙蔽，他强调，学生希望开创言论空间时，亦须理解大众的接受程度，小心处理敏感议题。

　　早前2、3月号《中大学生报》被评为二级不雅刊物，编委会亦已向淫亵物品审裁处提出上诉。然而一波未平，编委会昨日再以“出版自由”为由，印制1万份5月号学生报分发校园各处，今天亦会将部分送往各大专院校及青年中心派发。编委会昨早率先将新鲜出炉的学生报递交予校长刘遵义，并针对校方及淫审处发表声明，“恶人先告状”指责校方早前对该会启动的纪律程序失当，要求校方及淫审处“反省”。

　　总编辑曾昭伟透露，已获多方承诺捐款资助其上诉所需的法律费用，例如独立媒体网站将成立“自由文化基金”于网上向各界人士筹款；学联秘书长李耀基指已为编委会筹得1万元，下周四亦会开立捐款户口及于各大专院校放置筹款箱，相信10万元足够应付诉讼费用。

　　中大学生对《中大学生报》近期惹起的风波甚为关注，昨于校内首先派发的1500份一瞬间已被学生“一扫而空”。

　　就读法律系一年级的谢庆涛指，这次5月号情色版内容“较为正常”，“之前(2、3月号情色版)的内容较激烈……明显挑战伦理道德界线，如人兽交、乱伦等”，他认为学生应讨论有研究价值的性问题，才能启发公众。

　　就读新闻系三年级的彭芷君表示，“今次(5月号的内容)不再过界”，但却强调为早前情色版的内容辩护，无视多数同学希望编委“成熟、应认错”的要求。她指出，学生报现行制度根本不足以监察及支持出版情色版的工作，结果只会越弄越糟，她并不赞成推出情色版。

　　中大讯息工程系教授黄宝财表示，5月号内容反映编委会正不断寻找理由“自圆其说”，把早前的不雅情色版“合理化”，更试图将事件提升至“言论自由”层面，态度过于强硬，他坦言担心学生被自己找出的理由所蒙蔽，不能看到别人意见。他认为，《中大学生报》是代表中大及校内学生，亦会影响公众对中大学生的价值观，如要处理敏感议题，必须考虑大众可接受的尺度，谨慎讨论及小心处理。

　　另外，截至昨日，影视处共收到298宗关于中大学生报情色版的投诉，而转载情色版内容的《明报》“星期日生活”则有13宗投诉。