政府部门重视劳务工维权 维权需增新途径

　　如何使劳务工维权之路走得更顺，成为这几天各界关注的焦点。到昨晚，通过各种方式联系本报、参与讨论的深圳市民已有近300人。整合多方力量，增加维权途径成为一些市民的共识。有市民和知名维权人士建议，政府可以考虑对现存的民间维权组织进行有效引导和必要管理后，给予多方扶持。

　　政府部门很重视劳务工维权

　　向政府部门上访、求助于媒体、申请劳动仲裁、到法院打官司……有市民认为，劳务工在维权时已经有了这些途径，而深圳市委、市政府在劳务工维权方面所做的努力，也是有目共睹。“强力推动沃尔玛组建工会，市总工会向富士康派工会，以及盐田港区工人建工会等，这些都体现了政府部门非常重视劳务工维权。”市民王先生说，关键问题是如何让现有的这些途径能发挥最大的效用。他认为，各个相关部门和机构全心全意维护劳务工弱势群体权益的意识还需要进一步提高。

　　同时，有市民建议政府可以尝试引导社会维权力量加入到为劳务工维权服务的队伍中。“目前已经存在一些民间机构在为劳务工维权出力，如果政府可以对他们有效引导、适当管理，给予多方扶持，相信这些机构可以做得更好。”民间维权人士周立太律师说。

　　专为劳务工维权社会力量少

　　那么，目前在深圳，专门为劳务工维权的社会力量有多少，运行现状如何呢？连日来，记者实地多方寻访，发现上述民间组织在深圳数量不多，不太为人所知。

　　“深圳的民间维权群体主要是因统一的维权诉求聚集在一起，在这方面，业主具有天然的团结性。”深圳知名维权人士江山表示，自己参与的民间维权活动，基本都与业主维权有关。而在他印象中，所接触的民间维权人士，没有专门为劳务工讨薪维权的。

　　提到专门为劳务工维权的民间人士，深圳知名律师刘子龙脑海中首先闪过的是同为律师的周立太。刘子龙说，自己也曾经接过为劳务工讨薪的案子，“取证过程的艰难、耗费时间之长，都让这类案子耗费格外多的人力和财力”。

　　记者又咨询多位民间维权人士，但对专门致力于劳务工维权的民间机构，多数被访者都表示暂未听说。

　　记者随后采访市劳动局，该局有关人士表示劳动部门在劳务工维权方面，有监察、信访、仲裁等多部门进行处理。但就该部门接触的领域中，暂时没听说有专为劳务工维权的民间组织。

　　在市民政局，记者查询民间组织管理局，没发现经注册符合上述要求的民间机构。

　　维权机构多为公司或律师所

　　在致电深圳知名维权人士吴海宁后，记者终于辗转找到了一个为劳务工维权的民间机构——深圳当代社会观察研究所。该所所长刘开明介绍，自己是一位多年从事民间维权的人士。

　　“深圳为劳务工维权的民间机构数量不多，多数不是单纯意义上的民间组织，而是以公司或律师事务所形式出现，所以在民政部门注册的很少。”刘开明为记者解惑，他所负责的研究所也是以当代社会观察有限公司的形式注册的。

　　刘的研究所于2001年成立，目前主要给劳务工提供教育、咨询、法律援助等方面的服务，“希望促进体面劳动和社会公正”。刘开明说，对于劳务工的帮助，该公司一直坚持免费帮助的原则。多年来经过该公司的运作，成功帮助了相当数量的劳务工进行维权。

　　不过刘开明承认，在早期发展中，为劳务工维权基本占了该公司业务的30％多，而目前这部分的项目已经缩小到该公司业务的10％。“主要还是维权需要投入大量的精力、人力和财力。”刘开明说，对于一家公司来说，长期如此操作确实需要进行一些调整。

　　对于政府引导扶持民间机构的建议，刘开明表示非常受鼓舞，十分支持，“政府给予经济补偿当然是最好，不过更重要的是希望政府部门给予充分的信任和发展空间”。