世界上成功的大公司、大集团许多是联合重组发展起来的。在钢铁界,“阿赛洛—米塔尔”合并构建的世界钢铁巨无霸让世人震惊,也给了我国钢铁业许多启示。我国钢铁工业要加快联合重组,提高产业集中度,打造自己的“航母”,以应对面临的国际竞争压力,这已是业界的共识。
但是,我们不得不承认,自2005年国家出台《钢铁产业发展政策》以来,我国钢铁企业在联合重组这条路上走得并不如人意,特别是跨省市、跨地区、跨所有制强强联合的步子走得还比较艰难。问题到底出在哪儿?
钢企重组的核心问题是资产重组。能否打破钢企资产管理体制上的障碍,出资人能否到位,是决定钢企联合重组成败的根本。这在钢企实践中也得到了印证:只要属于某个行政区域内的钢企重组,由于出资人容易确定、到位,重组就进行得顺利些、较快些;而属于中央与地方的,或跨省市、跨地区、跨所有制的钢企重组,由于出资人很难到位,就进行得十分艰难、缓慢。一些钢铁企业虽然通过不同形式建立了合作关系,但并非以资产为纽带,这样尽管在规模上有了突破,但在实力上很难超越世界钢铁巨头。
我国经济的持续较快发展为钢铁企业发展提供了空前良机。目前,绝大多数钢铁企业日子过得不错。据统计,今年一季度,钢铁产品价格上升带动了企业效益提高,大中型企业利润比去年同期增长了一倍多。过着阳光灿烂的日子,自然缺乏抗击风吹雨打的心理准备和压力。即便知道国内外钢铁市场的竞争越来越激烈,但仍缺少联合重组的紧迫感。
企业联合重组必然涉及管理层的人事变动和干部安排,在“宁为鸡头,不为凤尾”的观念作用下,一些企业负责人为了保住自己现有的“好位置”,更是千方百计找各种理由,阻碍联合重组顺利进行。
加快钢铁企业联合重组,不但要努力破除资产管理体制障碍,还要想方设法增强企业内在驱动力,决不能让“好日子”与“好位置”拖住钢企重组的腿。
钢铁企业和所在地政府部门应该看到,只有在当前的“好日子”抓紧重组,才能主动,企业的“好日子”才能久远。如果沉溺于眼前的“好日子”,错过当前的大好时机,届时再被动重组,不但要付出很高的代价,还可能陷入长久的“坏日子”。至于舍不得“好位置”的钢企负责人,则要以大局为重,站得高些,看得远些。唯此,钢铁企业才有希望真正做大做强。
|