保安杀业主受审称未成年
“我是1988年出生的,今年才满18岁!”昨天,本市一小区保安深夜入室抢劫并杀害两名业主一案在市二中院公开审理。为了获得轻判,被告人闫品三请来了父母甚至接生婆出庭,证明自己作案时不满18岁。
紫绶园前保安队长杀业主案开审,为逃避可能的罪责——
“我是1988年出生的,今年才满18岁!”昨天,保安深夜入室抢劫并杀害两名业主一案在市二中院公开审理。在法庭上,被告人闫品三对自己被指控的犯罪事实供认不讳,但辩称做案时自己未满18岁,并请来了其父母、姑母甚至包括接生婆在内的四位证人出庭作证。
法庭上供认入室抢劫
昨天9时30分,曾是亚运村北某小区紫绶园小区物业前保安队长的被告人闫品三和被控帮助其逃匿的张添君被带入法庭。据被告人闫品三介绍,2006年6月29日凌晨2时左右,他踹断事发小区围墙的护栏后,进入小区。当发现13号楼207室外面没有安装护栏,窗子也没关时,他便借助空调外挂机从其朝西的窗子爬了进去,进入207室的厨房。在对客厅、小卧室进行翻查都没有发现值钱财物后,他进入了主卧室。仍未翻出值钱的物品后,他退回到厨房,拿了一把长约30厘米的尖刀又回到了主卧室。这次返回后,两名被害人被惊醒,“当时那女的喊了一嗓子。”情绪特别激动的他举刀分别向两人的前胸后背各刺了十余刀。被害人在临死前,还在闫品三的大腿上咬了一口。事后多名邻居作证说,当晚听到了207房内有砸东西声、打斗声和女子的哭声,声音大概持续了一分钟左右。
杀死了两人,闫品三并没有仓皇逃跑,他又在屋中翻动了一遍,最后找到了100元钱和一部手机。接着闫品三在卧室中泼了水,“我想把屋里的血冲一下”。闫品三跑回住处时,已是凌晨3点多钟。当天下午,闫品三与同事张添君一起来到案发小区查看情况,此时警方已将现场封锁。他向保安公司的同事张添君讲自己杀了人,决定逃往外地,张添君为他提供了财物并帮助他逃匿。
但张添君始终坚称当时自己对闫品三的犯罪事实并不知情,出借金钱纯属出于对同事的关怀和朋友间的友爱。
被告人称行凶时未成年
“我是1988年出生的,今年才18岁。”在昨天的庭审中,闫品三及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,但坚持认为闫品三出生时间应为1988年。
闫品三说,自己的真实年龄应为18岁,原始户口簿上也写明自己是1988年出生的,只是在办理身份证时,为了好找工作,才将年龄往高报了两岁。为了证明闫品三确为1988年出生,也就是案发时他未满18岁,他的辩护人请来了包括闫品三的父母、姑母甚至包括接生婆在内的四位证人出庭作证。
记者看到,满面憔悴的闫父进法庭后就一直盯着自己的儿子,而闫母还没有说几句话,就忍不住失声痛哭起来,此时闫品三也忍不住流下了眼泪。而在庭外面对记者的采访时,他们始终将脸深埋在手掌里,对记者的提问不发一语。四名证人都做证闫品三是1988年出生,村委会所保存的原始户口簿和原来所住的镇派出所保存的户口簿上的出生年都为1988年。
针对闫品三及其辩护人的说法,公诉机关出示了相关证据,闫品三案发后,其父母为使其年龄在案发时变为未成年人曾四处奔波求人帮忙过。“我们借出来只是为了复印。”闫品三的姑母表示,村委会及原来镇派出所保存的户口簿都曾被其借出过。
被害人家属索赔百万余元
昨天,被害人庄女士的几位哥哥和她的儿子小王也都来到了法庭。作为刑事附带民事诉讼原告人,小王将案发小区的物业公司及开发商等一并告上法庭,要求赔偿各种损失共计85.9万余元,并为其更换一套住房。而被害人李先生的亲属向闫品三及物业公司提出了66万余元的赔偿请求。最终小王撤销了刑事附带民事的诉讼请求,并表示将另行单独进行对物业公司等方的民事诉讼。
虽然离案发已经过去了一年时间,提起母亲的意外时,小王的眼眶立刻红了起来。他告诉记者,刚刚得知母亲被害时,他充满了对闫品三的仇恨,“真恨不得亲手杀了他!”但经过这一年的成长,他已经学会了克制,他相信法律会给这件事一个公平的审判。已经从北航辍学的他,现在依然在餐厅打工,自己照顾自己。目前,母亲生前居住的房子依然空着,他说,由于自己无力偿还这所房子欠下的贷款,目前还款计划已经被银行暂时中止。
物业花300万安监控设施
记者致电案发小区物业公司,其负责人表示,当时录用闫品三为该小区的保安员时,对他年龄的审核主要依据的是他的身份证,并没有对他的真实年龄产生怀疑。而闫品三在小区任职保安期间,表现一直不错,很积极。案发后,其不再是该物业保安队长。在这个案件发生后,小区物业采取了包括与公安部门联合起来加强对物业职工政审情况的核查,并更花费了300多万元在小区内安装了监控设施。
晨报记者 康健
看着被告席上的闫品三(右一),其家人(左一)满面憔悴。 高志海/摄
>