广东查处集体腐败案 1个办公室里揪出8个贪污犯

�� [提要] 广东东莞市城区旧城改造办公室及第三拆迁组集体腐败尘埃落定，目前有8人被查出贪污受贿。被告人刘柱明、莫建江玩忽职守致使国家巨额拆迁补偿款遭受经济损失119万余元。受审时刘柱明、莫建江辩称，自己是新同志，虽然知道谭立辉虚报拆迁面积，但怕得罪领导，所以没有严格按照工作规定履行职责。

　　继东莞市城区旧城改造办公室主任徐连贵、第三拆迁组刘泽钧、谭立辉、吴步青、陈国扬、陈泳钊5人之后，该办公室又有两名被告人刘柱明、莫建江坐在了被告席上接受法律的审判。5月24日，东莞市中级人民法院公开开庭审理被告人刘柱明、莫建江玩忽职守、受贿一案。

　　至此，城区旧城改造办公室主任及第三拆迁组集体腐败案终于尘埃落定。截至目前，除24日开庭审理的案件尚未判决外，其余6人中最高获刑5年。

　　合同工渎职受贿万元

　　5月24日，东莞市中级人民法院公开开庭审理被告人刘柱明、莫建江玩忽职守、受贿一案。

经法院审查查明：被告人刘柱明、莫建江是城区改造办第三拆迁组的合同制职工，主要负责本市城区旧城拆迁丈量、资料复核等工作。

　　由于没有按照岗位责任规定正确履行职责，致使国家巨额拆迁补偿款遭受直接经济损失，其中刘柱明的渎职行为造成公共财产直接经济损失87万元，莫建江的渎职行为造成公共财产直接经济损失321232元。此外，两人还各自收受了谭立辉1万元的贿赂。

　　办公室主任骗安置房补偿款

　　徐连贵，原系东莞市城区旧城改造办公室内设办公室主任。去年3月，为了达到在东莞市城区旧城改造过程中骗取一套安置房的目的，徐连贵与城区改造办负责拆迁房丈量工作的谭立辉密谋，后由谭立辉联系了位于拆迁范围内的空地业主祁某坚，并以徐连贵的妻子刘如珍的名义以67500元的价钱向祁某坚购买了城区光明路一巷25号旁的面积为35.75平方米的空地一块。然后，徐连贵指使谭立辉将该空地套用“光明路一巷25号之二”的门牌，虚构了一套建筑面积为92.95平方米的拆迁房屋补偿资料，交给徐连贵审核通过。

　　同年4月，刘如珍从城区改造办领取了城区八达花园B区B8D房一套(建筑面积87.72平方米，价值192984元)及领取了补偿款人民币40025元。

　　东莞市中级人民法院依法以贪污罪和受贿罪判处徐连贵有期徒刑3年6个月，并处没收财产人民币30000元，决定执行有期徒刑3年。

　　四办事员造假骗补偿款

　　谭立辉、吴步青、陈国杨、陈泳钊是东莞市城区旧城改造办公室(以下简称城区改造办)的合同制工作人员，从2005年底到2006年初主要负责拆迁动员和拆迁补偿工作。

　　工作期间，4人或分或合在负责测量住户房屋，制作补偿方案中，为满足住户提出的补偿标准和自己私欲，4人想出了虚增拆迁面积、将抢建建筑作为实体建筑进行补偿或虚报装修标准等办法，来骗取拆迁补偿款。在协商过程中，住户表示“到时会将报多的拆迁补偿款的一部份给回他们饮茶。”

　　据审查，从2005年底到2006年初，谭立辉假报拆迁情况9次，共骗取拆迁补偿款221万余元，个人获利171万余元；吴步青假报拆迁骗补6次，个人获利12.6万余元；陈国扬假报拆迁骗补6次，个人获利12.8万余元；陈泳钊假报拆迁骗补6次，个人获利12.8万余元。

　　依照法律，法院判决谭立辉有期徒刑5年，并处没收财产人民币20万元；吴步青有期徒刑3年，并处没收财产人民币5万元；陈国扬有期徒刑2年6个月，并处没收财产人民币5万元；陈泳钊有期徒刑2年，缓刑3年，并处没收财产人民币5万元。(记者龚萍、石亚明、陈凌)

　　新闻链接

　　各罪犯对贪污受贿行为各有一套辩解

　　造假：利于拆迁工作 渎职：害怕得罪领导

　　同为旧城改造办公室成员，为何接二连三揪出贪污受贿犯？是什么造成了谭立辉等人与拆迁户内外勾结贪污，以及第三拆迁组连同办公室主任徐连贵的集体腐败呢？

　　谭立辉是这样“解释”的：拆迁工作难，给被拆迁户多报一些，便于拆迁工作的顺利开展。而徐连贵、刘泽钧则是接受了谭立辉等人的贿赂后，“睁一只眼，闭一只眼”；利用主管拆迁工作，徐连贵还趁机捞一套安置房。按照规定，刘泽钧应当落户核查，却从来没有执行过。

　　而刚刚出社会参加工作的刘柱明、莫建江则辩称，自己是新同志，在谭立辉的领导下工作，虽然知道谭立辉虚报拆迁面积，但怕得罪领导，所以没有严格按照工作规定履行职责。后来虽然收了谭立辉1万元，本不想要，一直想退回去，很可惜最终还是没有退回去。

　　（来源：信息时报）

集体腐败是否是必然？

正方 反方 是的，所谓一粒耗子屎坏了一锅粥，人在这样的环境下很难不动摇，没有监督机制的部门更容易产生腐败。 不是，这只是个别现象，集体腐败领导难辞其咎，不是没做好带头作用就是没有对手下的苗头进行及时地扑灭。