北京通州涉黑副镇长受审首日拒不认罪(图)

经过严格核对身份后，部分人员得以进入一中院旁听。本报记者　董世彪　摄

　　房广成受审首日拒不认罪

　　被指控授意手下伤害武警 共23人卷入涉黑圈

　　记者：傅沙沙 张晗 刘甲

　　昨天，涉黑副镇长房广成团伙37名被告人在市一中院大法庭受审，房广成被指控组织领导黑社会性质组织罪，包括其在内的23人被划入涉黑圈。庭审首日，对于起诉书所控的曾指使手下殴打两名武警战士等罪名，房广成均不予认可。

　　由于被告人数量众多，案情复杂，本案预计在6月8日方能结束庭审。

　　被告人律师坐满5排

　　上午9点，37名被告人被一齐带上法庭，房广成走在第一个，他们都身着黄色号服。

据旁听家属介绍，房广成进入法庭后朝旁听席扫了一眼，表情平静，其外貌与被公捕时没有什么变化。昨天的整个庭审过程中，房广成始终表现得很平静，除了回答问题，从不主动多说一句话。

　　据知情人透露，本案的旁听人员多达80余人，大多是女性，占据了大法庭三分之二旁听席。出席法庭的控辩双方阵容均很庞大，37名被告人均请了律师，房广成一个人就请了两名律师，法庭设置的5排律师席都被坐满。与他们面对面的是市一分检派出的七八名公诉人，昨天本案没有证人出庭。

　　检方宣读20页起诉书

　　检方当庭宣读的20余页起诉书指控，1996年至2005年，房广成纠集孙果、王世臣（均为本案被告人）等人，在房广成组织、领导下，采取暴力、威胁等手段，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪行为20起，此外，房广成还有聚众摆势、向屠宰场经营者收取保护费、用虚假证明材料骗取土地使用权等10起违法行为。

　　起诉书指出，以房广成为首的犯罪组织欺压、残害群众，利用本人担任国家工作人员的身份，在通州区部分地区形成极其恶劣的重大影响和一定的非法控制。房广成的行为，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，形成了一个人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，较为稳定的具有黑社会性质的犯罪组织。

　　检方认定，在这个涉黑组织中，房广成居于核心地位，是组织者和领导者，孙果等7人直接听命于房广成，是积极参加的骨干成员，吴洪波等15人分别参与实施了该组织的违法犯罪活动，是参加者。

　　房被控勾结作恶民警

　　公诉人宣读完厚厚的起诉书后，法官询问房广成对上述指控是否有异议，房广成重重地吐出一个字：“有。”这是他被公捕后首次公开表达自己的态度，但除了这个字外，房广成没有再为自己辩解。

　　截至昨天下午5点，法庭主要就两起故意伤害指控对房广成与其团伙五六名主要成员进行了审讯，其中殴打武警一事还将通州公安分局大杜社派出所原所长宋长海（另案处理）拉下水。

　　据指控，1996年10月4日，房广成手下赵福强在一火锅城内因琐事与武警战士发生争执，为实施报复，他给孙果打电话称自己受人欺负。孙果闻讯，立刻向房广成汇报，在房的指使下，纠集周万水等人到火锅城，伙同赵福强持斧子、砍刀、木棍等凶器，对两名武警战士进行殴打，造成两名武警战士一重伤一轻伤。

　　事后，房广成指使赵福强潜逃，并找时任通州公安分局大杜社派出所所长的宋长海说情，请求宋长海主持调查此事，并请不要处理赵福强。此后，火锅城负责人也受房广成的指使，并在宋长海的纵容下，向公安人员作了假证。

　　另一起房广成被指控故意伤害的事件发生在通州一家歌舞厅，房手下一名成员赵某的妻子在这里做服务员。据指控，1998年的一天，一群客人在这里消费后，因收费问题与歌舞厅方发生争执，赵某妻子觉得受到侮辱，立刻打电话给丈夫寻求帮助，房广成闻讯后立刻派出一干人马，赶到歌舞厅对客人一顿拳打脚踢。

　　“不是我指使的，跟我没有关系。”房广成对上述两起指控并不认可，不过他同样没有做出过多辩解，他的律师在之后的质证过程中，陆续对这些指控发表了一些反驳意见。

　　经济问题亦被揪出

　　检方起诉书中还列出，房广成通过北京市胜利通工贸有限公司、北京兴龙成房地产开发有限公司、北京市通州台湖建筑公司和北京欣怡乐加油站等公司，实施违法犯罪活动，攫取了巨额经济利益，具有一定的经济实力，并通过向组织成员提供工程低价房屋、安排工作、垫付金钱以及向国家机关工作人员提供低价房屋等方式，支持该组织的活动。

　　1997年4月，房广成为帮助他人争抢通州某地区小公共运营线路，指使团伙成员孙果、吴洪波等多人公然寻衅，拦截合法运营的公交汽车，光天化日之下对该车司售人员进行殴打，将腿部被打成骨折的司机扔进污水河中，后该司机被围观群众救起。

　　在旧村改造的过程中，房广成的行为成了当时梨园地区的“制度”。在待拆迁地区，谁要是不搬家必定遭到报复。“房广成手下的那帮人一来，轻则一顿毒打，重则断胳膊断腿，谁受得了啊！”一名村民说，在九棵树的拆迁工作中，一些人恐吓“钉子户”时，用的就是“房广成要来过问搬迁”的理由，大家一听说房广成要来，赶紧纷纷搬家。

　　据一名报摊摊主介绍，2003年一天早晨，距离梨园城铁站不远的时尚街区小区门前，突然来了一支浩浩荡荡的车队。车都是清一色的黑色桑塔纳轿车，数十辆车瞬间排满了一条街。从车上下来的都是年轻男子，寸头，黑衣，墨镜，一副统一的打扮。据知情人介绍，当时时尚街区的开发商和建筑商之间有些矛盾，其中一方请来房广成“平事”。在房广成手下“兄弟们”的震慑下，两方的矛盾很快就了结了。

　　本案今日还将继续开庭。

　　■庭外现场

　　仅涉案者直系可旁听

　　清晨6点50分，市一中院西门换领旁听证的屋子大门紧闭，安检通道还未开放，但门外已围上了数十人。记者在人群中发现此前采访过的一些熟悉面孔，来人大多是房广成案中被告人的亲属，他们手中都攥着进入法庭的通行证———一张小纸片。

　　据这些人透露，法院只给每个涉案人员的亲属两个旁听名额，而且必须是直系亲属，提前几天凭借有效身份证到村委会等部门登记获取旁听资格。自2005年底房广成及其他涉案人员陆续被抓后，家属们都再没见过亲人。

　　7点50分，法院南门陆续有数名交警开始设岗，监控路面情况。约10分钟后，十余辆闪烁着警灯的警车从南向北开来，其中几辆依维柯警车押送着本案的37名犯罪嫌疑人。

　　见到车队后，很多原本守候在西门外的人奔到警车旁，向依维柯车内张望，但随即被警告后退，车队径直从一中院南门开进。警车窗户颜色很深，记者隐约看到车内押送的犯人戴着头套。

　　8点，所有房广成团伙涉黑案的旁听人员与被告人律师都被集中到了法院北门，这里已拉起警界线，法院在此搭起了临时安检通道，由2名武警与4名法警把守着，3名工作人员仔细核对着来人的旁听身份。

　　记者看到，有些上前“闯关者”虽然手中也有小纸片，但却因为并非直系亲属而被拒绝在外。

　　记者随后到西门换取旁听证，但被告知当天一中院没有案件可旁听。另一个窗口前，一名操东北口音、臂膀上画有文身的男子要求换取大法庭旁听证，“我哥们儿都在里面，我必须进去”，但他没能成功。

　　本报记者 傅沙沙 张晗 刘甲