评论：拉票入选的长城还是“长城”吗？

　　新闻回顾：长城可能落选“七大奇迹” 主办方不公开票数遭质疑

　　拉票入选的长城还是“长城”吗？

　　据报道，世界新七大奇迹评选由联合国科教文组织与瑞士国际文化保护组织——世界新七大奇迹基金会联合启发，在全世界范围内进行，共有77个候选建筑。

客观地说，在77个候选人类文明遗存中，与中国万里长城具有同等文化价值和商业影响力的为数不少，因此长城在评选中的排名靠后一些、乃至最终不能入选“新七大奇迹”，也是一件很正常的事情。

　　长城落选又能怎样？长城还是长城，仍然是中华儿女心目中的国家标志和民族象征，仍然是世界各国游客纷纷向往的世界性人文名胜。有人说，长城一旦落选会给我们国家的旅游事业造成很大的损失，真得如此吗？我看不然。

　　“新七大奇迹”不过是一个具有人文色彩的“称号”，与旅游人气的高低并无必然的联系。正如有网友所言，长城的价值是世界公认的，长城不会因为没当选“新七大奇迹”就降低其独具特色的观光魅力和历史内涵。然而，在有关方面看来，长城“有可能落选”却成了一件不得了的大事，居然高举“爱国大旗”公开为长城拉票，令人叹息。心情或许是可以理解的，但行为绝对是荒唐的。

　　作为一个中国人，为长城投上一票理所应当，也属于人情之常。但问题是：既然是世界范围内的“新七大奇迹”评选，包括中国人在内的世界公众的投票理应是公正理性的，不能存有狭隘的国家或者地域观念，认为什么“建筑”更“出色”就投上一票——这种大肆动员国民为本国参选名胜投票的行为，是不是有“作弊”之嫌？而如果中国人都去给长城投票，意大利人都去给古罗马斗兽场投票，法国人都去给埃菲尔铁塔投票……如此“新七大奇迹”评选，恐怕就无法确保评选出一个公正的结果。

　　即便通过“拉票”，长城能成功入选——但这样的“入选”，我们能心安理得吗？拉票入选的长城还是“长城”吗？是不是“新七大奇迹”不是由我们自己说了算的，应该由世界人民去评判。我们打着爱国主义的招牌，利用“人多势众”的优势为长城“加油助威”，在干扰评选的同时，也暴露出我们目光的短浅和心态的功利浮躁。（陈一舟）