美专家对报告论调表示质疑
沃策尔说,中国决定“在发动第二炮兵部队力量时”将同等级的弹道导弹核弹头和常规弹头置于“互相接近”的位置也加大了发生意外核冲突的危险性。
沃策尔在这份报告中还宣称,关于中国能否执行不首先使用核武器的政策,美国内部的相关辩论正在进行当中。报告称,中国方面在继续作准备,其假想的未来敌人中可能包括美国。而且,“解放军准备在先发制人战略的反击中考虑动用核武器”。
对于沃策尔的这种说法,中国学者和防务专家都予以了驳斥。从拥有核武器的那一天起,中国就奉行“不首先使用核武器”的原则,而且声明仅保持最低的威慑力。此外,与美国的核武库相比,中国的核武器在数量上和性能上都处于劣势。这一点连美国科学家联盟的原子能专家都不得不承认。
华盛顿智库的中国问题研究员泰德·卡蓬特也认为,沃策尔的结论部分建立在中国重新评估或者改变其一贯坚持的“不首先使用核武器”的承诺之上,这一点与华盛顿的传统看法大相径庭。
卡蓬特指出,即使中国军方把弹道导弹作为其局部战争的制胜关键,中国也未必会轻易放弃“不首先使用核武器”的承诺。他认为,沃策尔关于美中两国由于误判而引发核冲突的风险评估有些夸大其词。
卡蓬特说:“如果中国发展出摧毁美国卫星的能力,从而达到削弱美国指挥战局的能力的话,美国可能的反应是更加谨慎,而不是鲁莽地把冲突升级到核打击的水平;反过来,如果北京真的和美国发生冲突的话,我认为更加可能的局面是中国在台海地区使用常规武器打击美国舰队。”
卡蓬特认为,在可预见的将来,中国针对美国的军事战略仍然是以防御和威摄为主,中国不论是发展制导导弹还是其它任何外空武器系统都必将为这个战略目标服务,主动挑衅美国或者诱使美国做出误判都不符合中国的利益。
[上一页] [1] [2] [3] |
|