网友拍砖一夜情话题 有网站提供收费服务

　　近日，天涯东莞网友“diana_juxin”发帖问论坛网友“同城的你，尝试过一夜情吗？”，这个可能触动传统道德底线的敏感话题，一时间引来众多口水，有拍砖质疑者、有好奇者，短短几天该帖的浏览量达到了2000多人次，跟帖70条。

近日，记者辗转联系上一名叫“善解人衣”的网友，听他讲述了网络一夜情的“内幕”，同时这位网友还向记者倾诉自己内心的困惑以及他对网络一夜情行为的道德价值观念。

　　网友拍砖一夜情话题

　　在天涯东莞论坛中关于网络一夜情的话题，吸引了不少网友的眼球，连续多日被顶在了前面。虽然看官更多，但跟贴者也不少。跟帖中有拍砖者、有好奇者，也有反应冷淡的人，有好奇的网友甚至直截了当地问“哪里有啊，想试试”。也有网友表示，这个话题并不新鲜。

　　当然拍砖者也不少，网友“Adamchenlian”发帖说：“一夜情有意思吗？累不累啊？之后还不是照样空虚寂寞。”但网友谈论得更多的是一夜情的风险，一名网友就在跟帖中提醒好奇者“一夜情，很多陷阱哦，劝有此想法的兄弟一定要小心”。网友“乡下阿叔”甚至强烈质疑一夜情的行为，“两个虚拟世界中相识的人，在现实里玩起了人类最神圣的东西，这和动物有什么区别呢？回头想想，也许你就属于艾滋高危人群。”

　　“通过网络发生一夜情，是众所周知的秘密了。”善解人衣称，自己就是经常利用QQ之类的聊天工具发生一夜情的。“从虚拟到现实，在那些一夜情的论坛里或QQ聊天室的城市群里，可能随时都有这类事情发生。”

　　有网站提供收费服务

　　记者在百度和“google”中输入“网络一夜情东莞”，在百度中搜索到了12万个相关网页，在google中搜索到了相关文章58500篇。不少专门提供一夜情交流平台的网站也混杂在其中。

　　通过搜索引擎，记者发现了一家名为“俱乐部”的网站，打开后发现这家网站分为三块：一夜情俱乐部、换妻交友俱乐部、有钱人俱乐部。每一个俱乐部都需要单独注册。记者随即以男性的身份注册了一夜情俱乐部，获取账号后，记者进入了该俱乐部。在对话框中，可以选择全国各地任意省份和城市的一夜情女性会员。

　　记者选择了“广东东莞”后点击搜索，发现有多达949名女性会员在网站中，这些女性会员的年龄身高职业等个人资料都可以看到，还能将其添加为好友。但如果想获取她们的联系方式（QQ、MSN甚至电话），网站系统会提示：“对不起您还不是正式会员，要想获得女会员联系方式，必须付费或者介绍20名新成员。”费用是50元成为50天正式会员、200元可成为80天正式会员。

　　“善解人衣”认为，这类网站很可能是骗钱的，随着网络一夜情的泛滥，肯定会有很多这种收费的网站存在，虽然这种网站并不一定合法。

　　“善解人衣”：“要满足自己就得承受风险”

　　5月27日，网络一夜情经历者“善解人衣”（网名）在QQ上接受了记者的采访。

　　记者（以下简称记）：你是从何时开始一夜情的？一般通过什么途径？

　　善解人衣（以下简称善）：大学时，因为空虚寂寞，所以通过网络有了第一次尝试，一般是在QQ聊天室。

　　记：有过多少次这种经历了？

　　善：应该有8～10次吧，记得不是太清楚。多数靠运气，碰到一个同样有欲望的人就好办，但犹如大海捞针。

　　记：你认为驱使你去发生一夜情的，除了原始的欲望，还有什么？

　　善：寂寞、空虚的感觉，还有一种自我价值的认同感，假如长期没有女友或者老婆，你会觉得自己很不行，必须找个人来证实你的存在是有价值的，也就是知道还有人喜欢你。

　　记：一夜情之后，会不会感到后怕，比如得艾滋？

　　善：至少我的原则是这样的，一定要有保护措施，无论对方多漂亮。

　　记：那样就能保证绝对安全吗？

　　善：既然你要满足自己的欲望，就必须承受这种风险。

　　记：会不会害怕有陷阱，比如抢劫？

　　善：开始的一两次会，后来就不会了，出去不要带什么证件，不要带太多钱，这样顶多是被打一顿，也不会丢了重要的东西。

　　记：是否有过与发生一夜情的女人结婚的想法？

　　善：从来没有，经常一夜情的人，规则只有一个，就是天亮之后说分手。

　　记：那你觉得一夜情会不会对你的婚恋观念带来冲击？

　　善：一夜情是为了肉体，婚恋是为了精神，这两方面是有明显的区别的。虽然有时候会有一种上了瘾的感觉，但有女朋友我肯定不会去了，至少不会特意去。

　　记：现在主流社会对诸如一夜情、换妻之类的行为颇有争议，有人认为这是一种畸形或不健康的性心理？

　　善：所谓健康的性心理就是要跟配偶或者情侣发生关系？我觉得健康的性心理就是在条件允许的情况下，不让自己的性需求有所压抑，让其尽量得到满足。

　　记：尽管这可能触及到社会传统的伦理道德底线？

　　善：那种所谓的道德审判其实都是伪命题，是人类自己在作茧自缚，既然现代社会崇尚自由，既然我们的这种自由没有侵犯他人的利益，那么就不应该去限制它。

　　专家说法

　　心理可以理解道德上不赞成

　　中山大学社会学系教授丘士杰：无可否认，随着时代的发展，有些社会观念可以发生变化，比如说以前的婚前性行为就是一个不可饶恕的道德问题，而现在人们也能接受，但一夜情这种行为，不管发生一夜情者是处于何种背景，虽然可能并不触犯法律，但从社会舆论、社会道德规范来说，我们应该反对，至少是不赞成。

　　东莞市心理卫生中心唐丽：对于网络一夜情，有人认为自己能控制自己的行为，但很可能是他给自己的一种借口。而这种欲罢不能的感觉，已经形成了一种心理上的“上瘾”，就像吸毒一样。从心理行为上来说，这是可以理解的，但从社会学和伦理学上来说，这种行为显然有悖于社会道德规范，这种行为无形中可能影响到他人。