世界“新七大奇迹”不是网民在键盘上“建造”的(图)

　　由瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”掀起的“世界新七大奇迹”评选工作将在7月7日公布最终结果。这项活动2006年对外宣布，一开始便引来各界质疑。5月30日，中国国家文物局表示，该活动主办方不具备公认权威性，中国政府不会出面支持投票。中新社发张庆民 摄

　　世界新七大奇迹评选主办方目前称长城现在投票总数在前七名之外，可能再次无缘世界“新七大奇迹”，中国长城学会迫不得已在八达岭长城展开拉票活动，鼓励更多市民和游客在投票截止日期(7月7日零时)前投票。(《北京晨报》5月29日)

　　对于长城可能落选于世界“新七大奇迹”，中国长城学会表现的焦虑可以理解，但笔者认为，长城是否荣膺为“新七大奇迹”，我们都不足为之喜或悲，世界奇迹不是网民能在键盘上“建造”的。

　　对于目前长城的票数跌出“前七”，国内有人质疑其公正性。比如为何不公布投票数？也有人认为，基金会是外国建立的，网站上都采用英文，并且使用网络投票，而我国的电脑不普及，懂英文的不是太多，结果造成了部分人无法参与投票等。除此之外，最应该质疑的是主办方的权威性。据报道，“新七大奇迹基金会”的创立者、瑞士商人贝尔纳?韦伯，于上世纪末提出重新确定世界七大奇迹的想法，这完全是一次由私人发起的评选活动。“新七大奇迹”主办方不是非营利机构，但评选却是通过一个名叫“新开放世界公司”的机构进行运营，并以出售纪念章和纪念商品等方式获得赢利。这样的“民间性质”评选，到底有多大含金量和权威性？我们对这样的评选没有必要当真。

　　对于世界“新七大奇迹”的评选，埃及等国民众非常冷淡。埃及最高文物委员会委员长扎西?哈瓦斯曾直言不讳、不屑地说：“金字塔早已是世界人民心中的奇迹，这已达成共识，没有必要再通过投票竞选世界奇迹。”长城又何尝不是呢？

　　来源：中国青年报

　　转自中新网