火海突围居民楼出现4种版本-搜狐新闻

　　昨晨成彭立交附近一幢5层居民楼突发大火，12位居民选择了4种方式逃生

　　有人成功自救有人受伤，消防专家一一点评每种逃生方式对错

　　居民楼突发火灾，危急关头，被困人员到底该选择什么样的方式逃生呢？昨日清晨发生在成彭立交附近的一场火灾中，有12位居民选择了4种不同的逃生自救方式，这活生生给我们提供了一例非常典型的“火场脱险自救教材”。

　　这场火灾中，被困人员均逃出火场，其中一人摔成骨折，多人轻微皮擦伤。昨日，消防专家特意通过本报，一一点评了这4种不同的逃生方式，意在教读者朋友如何冷静正确地进行火场逃生。

　　大火

　　作坊失火楼上居民突遭死亡威胁

　　昨日早晨7时50分左右，记者驱车赶到火灾现场，经过119奋力扑救，明火已得到了控制，现场仍弥漫着一股浓烈的焦味，这栋5层楼高的居民自建房已面目全非，从1楼到4楼前后墙面都黑糊糊的，明显是大火和浓烟侵袭的痕迹，而最下面一楼一排三间铺面更是门窗皆无，铺内货物和家具等被全部烧毁，屋外散落着一捆捆涤纶料，二楼也受到了重创，窗户被烧裂。

　　昨日清晨6时30分，这栋楼内住着的12位住户大多沉浸在睡梦中。无声无息中，一楼的服装配件加工作坊突然着火，由于作坊内堆满了布料等极易燃物，火苗越来越大，很快将整个作坊吞噬，滚滚浓烟直扑整栋楼。跟着，楼梯通道被毒烟封死。居民惊醒时才发现，自己在突然间遭遇到可怕的死亡威胁！

　　咋办？往上跑？往下冲？跳窗户逃命？被困居民各自在脑子里“盘算”着，一瞬间他们选择了4种不同的逃生方式———

　　逃生

　　火口脱险呈现不同逃生镜头

　　逃生方式A：窗口拴绳子自救

　　选择人：3楼朱建康的大女儿和大女婿

　　居民楼三楼，是刚开业的一家电脑学校及学校员工朱建康一家五人，四楼住着3名工人，五楼住着这栋楼的房东一家四人。朱建康事后描述说，他12岁的小女儿莉莉（化名）因为要去温江上学，一家人起得比较早，他打开门准备下楼弄点吃的，结果一开门就发现浓烟弥漫，他第一个反应“糟糕,着火了！”他迅速将大门关上，跑到另一侧窗户往下看，发现楼下真的已燃起熊熊大火。

　　朱建康的大女儿和女婿听到喊声后，急了。女婿熊高能赶紧推开后墙窗户，他一眼注意到窗口下二楼有石棉瓦棚，熊高能凭着自己以前安装防护栏的经验，鼓起勇气跃过窗子跳了出去，然后又从2楼跳到1楼地面，浓烟呛得他眼泪直流。熊高能看到街对面有店铺开了门，疯似地跑了过去，“快，快！给我找一条长绳子！”店铺老板一听，赶紧替他找出一根绳子。熊攥着绳子奔跑回来，重新爬上二楼平台，“呼”地一声将绳子扔给留在3楼窗口眼巴巴等待的妻子。绳子拴固定后，朱建康的大女儿麻起胆子从窗口滑了下去，尽管他手被磨出了血，但她咬牙坚持，成功脱险。

　　逃生方式B：躲卫生间爬管道逃生

　　选择人：朱建康和他12岁的小女儿

　　还是朱建康家。由于浓烟灌进屋内，朱的小女儿莉莉十分危险，慌忙中，朱建康背上莉莉，让妻子冲在前面。三个人在光线极暗的楼道里选择往上冲。到了四楼，朱建康被浓烟呛得喘不过气来，这时，他突然看到身旁是一个卫生间，没多想，他“嘭”地一脚将卫生间踹开，背着莉莉冲了进去。他转身把门关死，又将卫生间的窗户打碎，两个人伸出头大喊“救命，救命呀！”同时大口大口呼吸外面的新鲜空气。呼吸得到缓解后，朱建康瞥见窗下有一根管道通往下面，两人随后小心翼翼地沿着有些发烫的管道滑下去，两人的手都受了轻伤。

　　逃生方式C：冲上楼顶大喊救命

　　选择人：朱建康的妻子

　　当时，朱建康的妻子跑在最前面。她被浓烟追逼到5楼楼梯口时，才发现丈夫和女儿没跟上来，她慌忙大喊丈夫和女儿的名字，没得回应。出于求生的本能，她继续往上跑，跑到了居民楼的楼顶上，又大声喊救命，幸亏这栋楼和旁边一栋的间距很小，她壮起胆子跳到了旁边楼的屋顶脱险。

　　同样用这种方式逃生的，还有4楼的三位工人，他们从窗子爬到隔壁楼的房间里，虽然惊吓不小，但总算远离了危险。

　　逃生方式D：强行冲击楼道烟锁区

　　选择人：房东一家

　　火灾中，住在顶楼的房东发现险情后，一家人慌忙夺门而逃，顺着楼梯道往下跑。跑到4楼、3楼，楼梯道内的浓烟越来越浓，能见度也越来越低，一家人被呛得咳嗽不止。混乱中，男房东一脚踩空，不慎从三楼处摔落，导致双腿骨折。家人奋力将他扶起，试图再憋着气往二楼逃生，越来越浓的火烟眼看要将他们一一吞没，命悬一线时，幸亏119消防战士及时赶到。通过灭火排烟和疏散救援，他们幸运地从死神手中逃离回来。

　　由于火情重大，郫县消防队赶到后请求增援，成都消防支队调集5、14、特1、特3中队赶往现场扑救，将大火扑灭。居民逃生过程中，有5人受伤，除了腿部骨折的房东伤势较重，其他4人伤势较轻。

　　点评

　　孰对孰错消防专家权威解读

　　昨日，成都消防支队副支队长夏锐接受记者采访时指出，这起民房火灾中出现4种截然不同的逃生自救方式非常少见，对这起活生生的消防案例进行科学解读，辨别哪种逃生方式是科学的，哪种是不可取的，可以教导市民在面对类似险情时逃生自救，以免遭到死伤侵害。

　　方式A：窗口拴绳子自救———对！

　　评语：最积极的选择夏锐：面对火灾，尤其是楼梯通道被封死的险情，充分考虑二、三层并不高的现实，迅速通过寻找窗外落脚物、串床单等方式从高处下到低处，这样能有效避免被大火或浓烟困死楼上的可能，一人自救后，找来绳子让其他被困者沿绳子下到低处，这种逃生方式非常恰当，是最积极的选择。

　　方式B：躲卫生间爬管道逃生———对！

　　评语：最果断的选择夏锐：在浓烟环境中，迅速确定相对安全的环境，火灾中，被困者应积极寻找卫生间、厨房等小空间，把门关紧，条件和时间允许，要找布条等将门缝塞严或浇水，阻止浓烟进入，然后再打开窗户，这样既可以呼吸新鲜空气，又可以大声呼救。

　　方式C：冲上楼顶大喊救命———对！

　　评语：最安全的选择夏锐：类似这起火灾，被困者最安全的选择是跑到房顶，因为屋顶空间大、空气充沛、供氧充足，且一般离火点最远，被困者受烟火侵害的几率最小，这样就可以争取到一定的时间，等待消防战士的救援。

　　方式D：强行冲过楼道烟锁区———错！

　　评语：最致命的选择夏锐：浓烟是火灾中的第一杀手，火灾的死伤大部分是浓烟造成的，火灾中产生大量有毒浓烟，短短数分钟就可将人熏倒甚至死亡。被困楼上的人们，如果慌乱中想强行穿过浓烟封锁区，几乎是死路一条。因此，这次火灾中第四种逃生方式是错的，是最致命的选择。