一句闲话挖出两个强奸犯

　　本报讯（记者　宁军）执法形象也能影响到执法效果？犯罪嫌疑人与受害人私了，检察机关该如何介入？程序不公会给案件带来怎样的影响？昨日，我省检察机关400多位检察官在西安交通大学学术报告厅里，举行了一场以案析理现场会，通过活生生的案例，谈经验，讲教训。

　　执法形象代表法律 形象

　　案例：遭生硬对待　当事人扬言上访

　　执法形象也会影响执法效果吗？对这样的疑问，咸阳市渭城区检察院副检察长田立群深有体会。2006年4月，73岁的杜老汉因宅基地纠纷将侄子告到法院。后法院以证据不足驳回。同年底，杜老汉到渭城检察院申诉。经审查，检察院认为法院审理并不无当，作出不予抗诉的决定。但之前杜老汉到检察院申诉时，办案人急着参加同学聚会，所以在接待中有些急躁，态度生硬。就在办案人送达决定书时，杜老汉产生严重的抵触情绪，非但不接受，而且扬言上访。此后，当杜老汉再次反映情况时，检察院民行科科长接待了他，并耐心用通俗语言解释有关法律规定，谈杜老汉的证据和检察机关办案程序。两个多小时后，杜老汉接受了不抗诉结果，并表示服判息诉。

　　同样的案件，同样的当事人，为什么办案效果差别如此之大呢？田立群认为，可能是受旧的执法习惯影响，检察官总认为只要做到事实清楚，法律适用正确就可以，往往忽视了自己的态度。检察官们认为，这是一个比较普遍的问题。“在一定意义上，执法形象就代表了法律形象。”省检察院预防处副处长党广锁认为，不良习惯甚至打扮都会增加“距离感”，造成缠诉、上访，而如何消除这种距离感是今后执法工作中亟需引起重视的一环。

　　维护法律权威　犯罪岂容私了

　　案例：一句家常话挖出三宗案

　　2006年2月，宁强县检察院检察长李安宁无意中听群众说，王某某家13岁的女孩怀娃8个月了，正在县计生站做手术。“未满14岁少女怀孕，里面肯定涉嫌强奸犯罪！”李安宁立即安排干警核实，得知王某确系被强奸，双方“私了”后才引产的。随后，涉嫌强奸的毛坝河镇党政办公室原主任谷某被抓获。

　　而双方“私了”协议约定，谷某3天内赔偿两万元。由于宁强县是国家扶贫开发重点县，仓促间谷某拿出的这笔钱与其家庭状况和实际收入明显不符。“谷某时任镇党政办主任兼管事业性经费收支，会不会贪污或者挪用公款呢？”深挖后，谷某交待了为“私了”强奸犯罪挪用公款1.36万元。

　　经审查，谷某对涉嫌强奸一案供认不讳。但“我虽然强奸过王某，但孩子可能不是我的”的供述引起检察官注意。结果，DNA鉴定表明，孩子确实不是谷某的。经过公安干警和检察官7次走访，王某才说出自己曾被干舅舅陶某强奸的事。经DNA鉴定，陶某正是致使王某怀孕的犯罪嫌疑人。后谷某、陶某因强奸罪分别被判处有期徒刑6年、8年，谷某还因涉嫌挪用公款犯罪被起诉。

　　“既然已经‘私了’，又是两厢情愿，此时司法该不该监督？又如何监督呢？”面对这个话题，李安宁说，最初检察官到计生站了解情况时，王某父母就极不配合。“如果是民事纠纷‘私了’，是法律认可的，但像强奸未成年少女这类恶性犯罪，一旦‘私了’，会给社会带来极大危害，法律的权威将荡然无存！”