中国百姓创业致富调查报告：小成本起家年轻化

　　日前，中央电视台七套《致富经》栏目与清华大学中国创业研究中心联合发布了2006至2007年度中国百姓创业致富调查报告。该报告是百姓创业致富调查的第三份研究报告，调查涉及华北、华东、中南、东北、西北和西南6大区域的全国28个省、市、自治区，调查对象皆为创业者本人，该调查反映出我国百姓创业致富的最新趋向。

　　市场机会的把握对创业成败影响最大

　　此次调查发现：把握市场机会是创业成功最关键的因素；其次，创业前充分的市场调研和家人、朋友的支持，同样对创业成功与否有较大影响。与上一次（2005年）的调查相比，越来越多的创业者逐渐意识到团队协作、资金管理和风险控制能力对创业成功与否的重要影响。

　　创业者普遍反映，企业的资金周转和激烈的市场竞争是导致他们创业失败的关键因素，其次是创业项目选择错误。与上一次（2005年）的调查相比，激烈的市场竞争和经营管理不善越发成为影响创业失败的主要原因。但记者通过数据比较发现，因资金周转和创业项目选择错误而失败的创业者比重在逐渐减少，不足25%。

　　调查报告同时显示，多数创业者认为具备的最大优势是熟悉行业运作（32.28%），或者是掌握关键技术(20.03%)和熟悉项目销售渠道（19.92%），很少有创业者把充足的资金作为自己的最大优势，仅占本次调查总体的（4.62%）。

　　清华大学经济管理学院教授高建解释说，虽然多数创业者在创业初期都要遇到资金筹集困难的问题，但创业者在其创业领域的知识积累和掌握独特资源，才是其从事创业活动的核心优势所在。创业领域知识的积累和独特资源的掌握，可以增强创业者识别创业机会的能力和集聚资源从事创业活动的能力。因此，掌握这些优势的创业者，他们总体的创富水平要显著高于没有这些优势的创业者。

　　重庆致富满意度指数和致富水平指数最高

　　通过对28个省、市的致富满意度指数进行整体比较，结果显示：重庆市的致富满意度指数和致富水平指数均位居榜首，而广东的这两项指数均排名靠后。据了解，致富满意度指数评价了创业者的主观期望值和满意程度，致富水平指数则相对客观地反映了创业企业的经营状况、所创造的财富、回报社会和履行责任的程度。

　　在致富满意度指数上，重庆位居第一，其次是上海，北京位居第八，宁夏、甘肃、广东和江西的致富满意度指标值排名较为落后。在致富水平指数上，重庆、四川和云南在该项指数的得分排名位居前三位，北京排名第六，而致富满意度指数较高的上海，在该项指数上的得分稍微落后，排在第八。宁夏、广东和江西的致富水平指数值排名仍然落后。

　　创业环境和创业能力水平较好的广东省的致富满意度指数排名却在倒数第二，不免让人有些出乎意外，也成为人们关注的焦点之一。高建教授告诉《市场报》记者，这是由于广东等地区对创业致富的期望值偏高，实际创富现状和自身的满意程度偏差较大造成的；而创业环境和创业能力一般的重庆、四川和云南等地，致富满意度指数却位居前列，则和这些地区对创业现状比较容易满足有很大关联。

　　农业加工业和工业加工业最易淘金

　　调查选取了创业企业所属比重最大的前5个行业，即批发零售业、工业加工业、农业加工业、餐饮业和信息服务业作为考察对象，综合评价这5个行业的致富满意度指数和致富水平指数。结果显示，农业加工业和工业加工业整体致富水平指数最高，而批发、零售业则处在相对最低的水平。

　　从经营状况上来看，排名前列的农业加工业和工业加工业在经营状况上的总体评价较高，其中在企业销售、利润额、外部环境和政府支持上有显著的优势。而餐饮业在该项指标上的得分最低，特别在销售额及商品和服务上的评价较差。

　　在公众形象这项指标上，信息服务业的得分最低、评价最差。而工业和农业加工业在公众形象上，特别在守法经营、正当致富方面上有明显优势，获取了较高评价。传统的工业和农业还是更多地被创业者所认可。

　　高建教授向《市场报》记者表示，从客观条件来讲，资金和政策扶持方面重点是倾向于工业加工业和农业加工业的。无论是银行还是政府，都是积极扶持传统工业和农业。这也意味着创业者从事农业加工业和工业加工业获得成功相对容易。（记者张子瑞实习生王泳惠）

　　（来源：人民网－《市场报》）