跨国专利战硝烟日浓

　　沪上专家谈应对知识产权挑战

　　日本高校已计划招收中国大学生东渡就读知识产权专业，期望他们将来能回国，为在华日资企业提供支持——对国内企业来说，“人才战”只是“跨国专利战”不断升级的例证之一。

　　日前，市知识产权局邀请企业、研究所、中介服务机构等座谈。

　　“日本高校招中国大学生”的消息，就是由上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授在会上透露的。陶鑫良说，在华跨国企业对知识产权的重视程度越来越高。上海知识产权专业人才队伍还比较薄弱，而且还面临跨国企业的争夺。陶鑫良表示，政府很重视人才培养，但也需要防止“为他人做嫁衣”：“我们培养的人才，如果长年只是为外企服务，恐怕不是政府的初衷。”

　　除人才外，深谙知识产权“战法”的跨国企业通过多种方式对国内企业施压。民营科企“杰事杰”发现，国际大公司正紧盯杰事杰的专利申请，研判他们的研发方向和技术路线。为此，必须多放“烟雾弹”——与会的杰事杰行政总监刘云非说：“我们本来只对核心技术申请专利。现在就会经常推出一些非核心技术申请专利。”

　　事实上，随着全社会对自主创新日益重视，我们面临的知识产权挑战也日益复杂。一方面，新成果不断涌现，另一方面，必然会越来越频繁地触碰跨国企业的“专利电网”。虽然国内专利数量高速攀升，但并不足喜，专利数量并非决定性因素，提升专利质量更为关键。

　　为此，与会的上海专利商标事务所董事长须一平提醒政府注意“泡沫专利”。他说，上海专利的质量和发达国家有很大差距，即使是最具含金量的发明专利，许多只是“小发明”。须一平说，国际上，真正有价值的核心专利数量并不大，只占所有专利的1%，因此，上海如今要加强对核心专利的支持，并把选择重点领域力争突破。

　　同时，技术的质量并不完全等同于专利质量。中科院上海生命科学研究院副院长甘荣兴教授表示，国内专利中介服务机构的薄弱，限制了自主创新成果的国际化。生科院的一项新成果正计划到海外市场开发，但严密评估后发现，它前期专利操作上存在缺陷，经不住“国际专利战”的风雨。甘荣兴说，世界一流成果要求世界一流的专利服务，而国内目前没有这方面能力。“我们现在经常到美国去找专利律师。”他建议政府研究向外资专利服务机构开放国内市场，但他也承认，此举是双刃剑，因为一旦放开，国内弱小的中介机构前景难测。

　　市知识产权局局长陈志兴表示，下一步，上海有意牵头促进长三角的知识产权协作，其中就包括由政府搭平台，让江浙沪企业交流应对跨国知识产权纠纷的经验。同时，他也呼吁学者能加快研究“长三角区域知识产权战略”，以携手面对来自各方面的挑战和机遇。

　　本报记者张懿