中华鲟半年“九死一生” 环境污染成“杀手” 上海将拟定保护工作应急预案

　　今年1月18日，越江大桥西侧，一尾国家一级保护动物中华鲟被发现误捕进了鳗鱼网；5月2日，越江大桥东侧，又一尾被不明物体切为两段的中华鲟被发现死在江边……昨天，记者从市长江口中华鲟自然保护区管理处获悉，在今年1月18日到5月27日这不到130天的时间里，就有10尾3米以上的中华鲟现身长江干流及河口区域，其中仅一尾经抢救后存活，可谓“九死一生”。

　　本报记者 朱文娟

　　短短半年“九死一生”

　　在会场一侧，一幅“哭泣的长江哭泣的中华鲟”图片上，清楚记录了近年来中华鲟等大型水生野生动物的落难情况。记者发现，仅2007年上半年死亡的中华鲟数量，就比2003年、2005年的总和还多。在今年1月18日到5月27日这不到130天的时间里，就有10尾3米以上的中华鲟现身长江干流及河口区域，其中仅一尾经抢救后存活。而在5月里，就有两尾中华鲟死在长江南槽北支。

　　此外，记者还获悉，近十年来，长江口被发现的国家级保护动物有中华鲟、绿海龟、江豚、蓝鲸、小抹香鲸等十种，除龟类基本救活以外，其他几种生物存活的数量极少。2007年上半年，在长江口就发生5起大型珍稀水生野生动物伤亡事件，其中平均每个月就有一尾大型保护动物在长江口“搁浅”，其中仅有一条被救活。

　　与此形成鲜明对比的是：根据以往的监测数据，每年5月中旬，中华鲟野生幼鲟都会陆续到达保护区东滩水域寻食，到6月初达到高峰。但今年到目前为止，还没有监测到一尾中华鲟野生幼鲟出现在东滩，其他渔业资源也比往年有大幅下降。

　　壮年死亡影响物种

　　有关部门对这些落难野生水生动物的统计显示，今年上半年，在长江口就发生5起大型珍稀水生野生动物伤亡事件，它们显示出几个特点：

　　短时间内密集出现在长江口；它们无一例外地属于非正常死亡；死亡地点较为集中，除小抹香鲸外，其他四尾集中在南槽北支的大桥两侧，其中5月死亡的两尾中华鲟死亡点几乎相同；它们均为大型、成年中华鲟，今年发现的3尾大型中华鲟全长都超过3.2米，体重超过200公斤，估算年龄都超过20岁，是长江口20年来出现的最大中华鲟。

　　“这些中华鲟正处于壮年时期，也是生育的最佳时期。这代表着它们的死亡对中华鲟物种的存亡的影响也很大。”此外，更为蹊跷的是，根据中华鲟的繁殖洄游习性，成年中华鲟每年在6月至8月才到达长江口，以往5月份没有在长江口发现过成年中华鲟，大型中华鲟出现的时间不符合洄游习性。

　　环境成为最大“杀手”

　　是什么造成这些大型野生动物集中死亡在相近的区域？“有些涉水工程改变了原来的生态环境，让中华鲟无法找到回家的路。最主要的原因是，环境的破坏使得原本要在港湾中休息的中华鲟没了补充食物的地方。”一位专家称，这就像一个长跑的人，沿途无处补充能量，怎能跑完全程？根据统计数据，在中华鲟的死因中，人为原因直接导致的占到57%。其中，除了涉水工程，还包括人类抢救不当、非法贸易等。

　　此外，环境污染也成为不可忽视的原因。东海水产研究所首席科学家沈新强痛心地说，随着沿岸城市经济的迅猛发展，长江口已经成为我国近岸海域污染最严重的地区之一。长江口及毗邻海域水质普遍受到无机氮和活性磷酸盐的影响，超标严重，最大超标倍数分别为11.1倍和3.1倍。

　　由于城市生活污水的集中排放，大肠菌群超标较为普遍，从海底采集上来的样品中，1/3没有任何底栖生物，海底“沙漠化”现象较为严重，再加上渔业生产、传播通航和涉渔等工程直接导致长江口水生生物生存环境极度恶化。据东海水产研究所的研究表明，中华鲟的食物越来越单一，且主要食物发生了改变。

　　此外，滩涂湿地的减少也使得中华鲟失去了产卵场地和育婴场所，没有了栖息地，给以中华鲟为代表的大型野生水生动物的生存带来了危机。其直接后果是体质衰退，近年来，多种濒危动物因搁浅等不明原因而死亡。

　　对策

　　“三两三”模式拯救中华鲟

　　“20年后长江会不会变成黄河？40年后长江的鱼会不会绝迹？”这些问题盘旋在与会专家的口中心中，他们因此提出了一系列措施来拯救长江，拯救中华鲟：由上海市长江口中华鲟自然保护区管理处拟定详细的工作应急预案，计划采取“三个品种、两个地方、三种方式”的模式，全力加强对长江口大型水生野生动物的抢救和保护。

　　“三个品种”即鲟类、鲸豚类和龟鳖类；“两个地方”即长江口和杭州湾；“三种方式”：滩涂（抢救搁浅等）、水中（预防误捕等）和水底。此外，建议有关部门制定和完善相关的法律法规，依法管理、依法保护，提高生态环境保护和水生动物保护的地位。

　　本周末，本市又将放流151尾中华鲟，其中包括1尾23龄的大型中华鲟。以此来改善长江水域环境，修复生态系统。