中华口腔医学会 中华预防医学会 继续扮专家

　　记者调查发现这两家学会与原牙防组是“一家子”

　　本报讯据今天《京华时报》报道：牙防组被取消后，中华口腔医学会、中华预防医学会等机构依然出现在牙膏产品的“证言式”广告中。记者调查发现，两个学会与牙防组关系密切，原牙防组的副组长、会员是上述两家学会的重要成员。

　　两家学会接着卖广告

　　牙防组被撤后，权威机构的类似证言式广告仍停留在牙膏包装上——高露洁一款儿童牙膏写有“高露洁和中华预防医学会共同致力于口腔疾病的预防，令人人享有口腔卫生保健”；中华一款牙膏包装上，在“中华口腔医学会”的标识后写着“中华口腔医学会验证中华牙膏具有防蛀功能”等等。

　　对于出现在牙膏广告上的“证言”，消费者普遍反映不清楚这种推荐是单纯的商业广告，还是中立权威的鉴定。

　　事实上，中华口腔医学会、中华预防医学会等并非新出现在牙膏包装上的权威机构，在数年前，他们的名字就跟牙防组一同出现在口腔护理产品的广告上，并被列入媒体质疑的名单中。

　　牙防组领导“下放”学会

　　记者调查发现，中华口腔医学会、中华预防医学会口腔保健专业委员会与牙防组关系密切，且工作职能互为补充。中华口腔医学会和中华预防医学会都是在民政部注册的民间社团组织。

　　原牙防组位于北京大学口腔医学院学生宿舍楼四楼，中华口腔医学会位于五楼。

　　中华口腔医学会领导层与牙防组交叉重叠。学会9名副会长中，有5名为原牙防组副组长。中华口腔医学会口腔预防专业委员的名单中，主任委员为卞金有，另有多人为牙防组成员。中华预防医学会官方网站上对口腔卫生保健专业委员会的简介中，3次以“与全国牙防组合作”的表述方式介绍自己的工作职责。该委员会的主任委员同样是卞金有。

　　认证办法一年了还未出台

　　这些“验证”和直接证明产品有效的行为，是否需要医学会事先对产品进行检测？这是以获利为目的商业行为还是以牙防为目的的普及宣传？一周以来，记者就以上问题联络中华口腔医学会和中华预防医学会，一家医学会最后回应“无论如何都不会接受采访”；而另一家一直不表示是否会接受采访。

　　记者从认监委了解到，虽然有些行为没有注明“认证”，但只要其特点和程序符合认证规律，认监委依然认定其为认证行为，并会对这些行为加以规范。对于目前口腔产品广告是否存在不注明“认证”的认证行为，认监委工作人员表示仍在调查中。

　　事实上，目前口腔产品广告的“灰色”行为，早在去年“牙防组事件”后就被认为将很快被彻底规范。去年4月13日，认监委发布了《口腔保健用品认证管理办法(征求意见稿)》，征求意见期为20日。

　　为何该管理办法至今仍未出台？认监委法律部表示，由于卫生部还未制定出相关标准，认证办法也无法出台。记者从卫生部获悉，口腔产品的标准正由卫生部标准委员会制定，年内才会出台。