关键词：文化遗产
6月9日是我国第二个“文化遗产日”。今年“文化遗产日”的主题是“保护文化遗产，构建和谐社会”。
根据专家建议，国务院在2006年2月下发的《关于加强文化遗产保护的通知》中，决定从2006年起将每年6月的第二个星期六定为我国的“文化遗产日”。
关注：延续民族文化的血脉
近日，全国政协京杭大运河保护与申遗考察活动启动仪式上揭幕的纪念标原物，在杭州清河坊历史街区首次向观众亮相。京杭大运河保护与申遗纪念标由我国工艺美术大师朱炳仁设计制作。纪念标以龙印与船桨为元素，船桨斜穿龙印造型，形象地表达了劳动者是穿越运河历史的主人。吴海森摄
转眼，我国第二个“文化遗产日”就要到了。一直关注文化遗产保护的全国政协委员朱蓉先心潮难平。
去年2月，国务院在《关于加强文化遗产保护工作的通知》中，决定每年6月第二个星期六为我国的“文化遗产日”。怎样搞好我国的第一个“文化遗产日”？朱蓉先等4人的建议，促使文化部、国家文物局共同制定了《2006年“文化遗产日”活动方案》。
政协委员之所以能提出前瞻性的意见和建议，是因为近年来，文化遗产保护一直受到全国政协及相关专门委员会的高度重视。
辛勤考察 凝结宝贵意见
“近几年来，政协委员就我国文化遗产保护多次调研，提出了许多有价值的建议，一次次的考察报告都凝结着委员们的心血。”全国政协教科文卫体委员会的专家介绍，“仅在2006年，全国政协就有两次有关文化遗产保护的大动作，引起了很大的社会反响。”
文化遗产，农村分布最广。我国拥有悠久的农业文明，目前已知的不可移动文物约40余万处，其中近7万处被公布为各级文物保护单位，且半数以上分布在村、镇。在新农村建设中，怎样保护好文化遗产？2006年9月，全国政协组织部分全国政协委员，对浙江、江西两省社会主义新农村建设中的文化遗产保护情况进行专题调研。
调研中，对文化遗产高度关注的政协委员们，对比城市旧城改造中破坏大量珍贵文化遗产的教训，面对各类文化遗产正在消亡的现状，用大量的事实，大声疾呼：一定要把保护文化遗产的内容，纳入到建设新农村的总体规划中，让文化文物部门提高介入到村庄整治规划中，建设、农业、国土、文化、文物等政府各部门要加强工作协调，处理好文化遗产保护与建设的关系。这些意见和建议，正成为各级政府制订新农村建设规划的重要组成部分。
大运河是世界上开凿最早、里程最长、持续利用时间最久的人工河流，是我国人民勤劳和智慧的结晶，它不仅是一个规模庞大的工程体系，也是积淀丰厚的文化遗产廊道。然而，长期以来，它却游离于文化遗产保护范畴之外。
2006年3月全国政协十届四次会议期间，刘枫等58名全国政协委员联名提出《应高度重视京杭大运河的保护和启动“申遗”工作》的提案。2006年5月，全国政协组织数十位全国政协委员和来自文物、历史、考古、水利、建设、规划、南水北调工程等各领域的专家学者对京杭大运河进行了考察。有关大运河“申遗”很快成为热门话题。这条见证了无数历史沧桑的“文化血脉”，现已成为第六批全国重点文物保护单位，国家文物局也于近期将大运河列入了《中国世界文化遗产预备名单》。
“历史之河”，流入了文化遗产保护的新天地。
众多提案 呼吁遗产保护
翻开2007年3月召开的政协十届五次会议大会发言汇编，与文化遗产保护有关的提案多达26件，内容涉及民族文化、弘扬长城文化、以古桥系列的名义申报世界文化遗产、发展文化产业构建和谐社会等领域。
“文化遗产是一个民族、一个国家的精神支柱。”提出人民大众是文化遗产保护主体的全国政协委员王次炤认为，“保护并传承文化遗产是保持民族和国家凝聚力的精神纽带，也是建设社会主义先进文化和构建和谐社会的重要保证。”
片面追求经济发展往往危及文化遗产，甚至连长城也不例外。许多政协委员对这一现象心急如焚。全国政协委员潘贵玉就深为长城现状担忧：开发性破坏和“保护”性破坏交织在一起，使得长城这个本已残破不堪的庞然大物变得更加遍体鳞伤，在保护地带或建设控制地带大兴土木者有之，“开膛破肚”随意处置长城者亦有之。因此潘贵玉建议，构建一个以政府为主导，以非政府组织为桥梁和纽带，以广大群众为基本力量的长城保护体系，整合资源，把保护工作提升到一个新水平。
保护非物质文化遗产，也是政协委员提案的一大内容。不同文化的母亲节有不同的文化个性，都可以承载本民族的民族精神。全国政协委员李汉秋等45位委员联名吁请设置中华母亲节，建议将孟母生孟子之日（农历四月初二）定为中华母亲节。人类的爱心从母爱、爱母开始，“学校是开展中华母亲节活动的天然场所，也非常简便。布置学生以中华母亲节的名义为母亲做一件好事，比如打个电话、写封信，并写篇作文。这并不增加师生的负担，何乐而不为？”李汉秋说。一片赤诚，跃然纸上。
突出重点 引起各方关注
2006年6月10日，我国第一次开展“文化遗产日”活动。相关部门也是“大姑娘上轿——头一回”，活动从何着手，急寻答案。
幸亏有众多关心文化遗产保护的专家。全国政协委员朱蓉先等4人对如何搞好第一个“文化遗产日”，提出了十分详尽的建议，如培养大批志愿者，宣传文化遗产；在“文化遗产日”这一时间向公众开放博物馆等，并开展非物质文化遗产展示活动。委员们的提案有理有据，意见中肯，得到了有关部门的高度重视，很多建议纳入到文化部、国家文物局共同制定的《2006年“文化遗产日”活动方案》。第一次“文化遗产日”丰富多彩，效果卓著。
近年来，随着科技飞速发展和人们生活的迅速变化，抛弃传统、追求时尚成为一些人的生活方式，许多非物质文化遗产处于濒危状态。
在人们对“非物质文化遗产”这一概念还不十分了解时，全国政协委员单霁翔等就在提案中分析了我国非物质文化遗产的严峻状况，建议采取具体措施，抢救和保护非物质文化遗产。
文化部非常重视单霁翔等委员的提案，及时作出答复。随后，文化部、财政部联合国家民委、中国文联等部门共同启动了“中国民族民间文化保护工程”。“保护工程”在以往民族民间文化保护工作成果的基础上，由政府组织实施推动，对我国珍贵、濒危并具有历史、文化和科学价值的民族民间传统文化进行有效保护。同时，设立了“保护工程”专项资金，重点支持国家级的试点、保护项目和国家级名录的建立、标准规范的制订等。
“现在各地保护文化遗产的热情逐年提高，各级政府做了大量的工作。”全国政协文史和学习委员会副主任王合忠说，“全国政协作为弘扬我国先进文化、促进社会和谐的重要力量，要继续为我国文化遗产保护工作摇旗呐喊，使我国文化遗产在世界文化的多元化中独放异彩。”（记者潘跃）
全国政协委员王耀华建言：加大力度 长期保护
近年来，我国非物质文化遗产保护工作初见成效，全国性的保护体系正在形成。《关于加强文化遗产保护的通知》和《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》两个重要文件，把非物质文化遗产保护工作提升至关乎我国文化发展战略的高度。
但是，也应清醒地认识到，我国非物质文化遗产保护和抢救工作依然不容乐观。如缺乏科学有序的传承制度，非物质文化遗产流失现象严重。由于绝大多数非物质文化遗产项目劳动强度大，经济效益不高，加上学习不易等原因，许多年轻人都不愿意从事这些行业，面临失传的危险。在这方面我们应考虑借鉴国外经验，让这些民间文化传承人在领取政府补贴、享受“人间国宝”或“重要文化财产保有者”称号的同时，必须将他们的技艺和技能传授给更多的人。同时，非物质文化遗产法律建设有待加强。目前，我国关于文化遗产保护的法律只有1982年出台的《文物保护法》。《文物保护法》大多是针对物质文化遗产的，很少涉及非物质文化遗产的保护范畴，导致目前非物质文化遗产保护工作存在着诸多的法律空白点。又如，资金投入不足，制约保护工作的正常开展。特别是目前基本上仅依靠政府财政投入，社会资金投入的渠道不畅，如何吸引社会资金已经成为一个迫在眉睫的问题。同时文化部门与财政部门之间的沟通协调机制不够完善，非物质文化遗产保护资金的筹集、使用、管理和监督还未形成健全的制度。
为更好地做好我国非物质文化遗产保护工作，构建科学的非物质文化遗产保护体系，继承和弘扬优秀的传统文化，目前亟须做好以下几个方面的工作：坚持政府主导，鼓励多元化的投入机制；完善法规建设，建立程序规范的保护机制；制定科学规划，建立长期有效的保护机制。按照“长远规划、分步实施、点面结合、讲究实效”的工作原则，采取分类推进的方式，制定整体保护规划，建立长效保护机制；坚持以人为本，实现科学有序的传承机制；加强宣传报道，提高全社会的保护意识。
动态：保护 保护 保护
浙江政协：调研浦江县等非物质文化遗产，呼吁建立有效的保护机制和传承体系，切实解决保护经费不足、人才断档等问题。浦江县非物质文化遗产丰富，浦江乱弹、浦江板凳龙等已被列为国家级首批非物质文化遗产名录。（哲正）
山西政协：建议将文化遗产保护和管理纳入新农村建设规划。山西拥有数量众多的文化遗产，这些文化遗存又大多在农村。因此，要依法划定文物保护单位的保护范围和建设控制地带，防止大拆大建。（原碧霞）
江苏政协：督办“关于加强我省世界文化遗产保护工作的建议”提案。建议成立专家委员会，对遗产地保护工作进行专业指导，积极引导民间资本参与文化遗产保护。同时，要把保护文化遗产工作与当地领导的政绩考核挂钩。（苏政）
四川政协：专题调研保护农家文化。四川岳池等县，文物资源丰富，并有大量的非物质文化遗产。各级政协开展了专题调研视察，建议加大文化遗产普查力度，投入更多经费保证文物维修资金，挖掘抢救传统民间文化艺术。（川政）
云南政协：视察民族民间传统文化。云南地域广阔、民族众多、人文资源环境独特，这是云南发展先进文化的民族根基和重要的精神文化资源。省政协开展视察并建议，改变省非物质文化遗产保护意识淡薄，保护管理资金和人员不足，保护规划和保护制度缺乏的现状，尽快制定保护规划，形成保护非物质文化遗产的有效机制。（陈树德）
全国政协委员何星亮：建设双重文化遗产现代化博物馆
发展博物馆事业，是我国文化事业建设的重要组成部分。如何建设现代化的博物馆？如何充分发挥博物馆的功能？21世纪的博物馆要与19—20世纪的博物馆有所不同，要充分发挥博物馆的功能，使之成为一个综合性的文化场所。
现代博物馆应该完整体现人类文化的全貌，既要收藏、展示物质文化遗产，也要收藏、展示非物质文化遗产。目前我国无论是综合性博物馆、纪念性博物馆还是专门性（专题性）博物馆，大多是以收藏和展示历史文物标本为主。但博物馆要整体反映各民族的物质文化、精神文化和制度文化，就要既重视物质（有形）文化，也要重视非物质（无形）文化。要充分展示各民族的科学技术（包括各种技术、医学和天文历法等）、哲学思想、伦理道德、社会组织、文学艺术、婚姻家庭、人生礼仪、风俗习惯、娱乐活动等，使参观者不仅看到一个民族外在的物质形态，而且深入、系统地了解该民族传统的精神文化、制度文化和社会体系等，了解一个民族的文化全貌。
建设现代化的动态博物馆。19—20世纪博物馆大多是静态的，以收藏和展示文物标本为主。21世纪的民族博物馆，不能只满足于陈列和介绍，要借鉴20世纪90年代新建现代博物馆的经验，增强动感。充分利用当今最先进的科学技术，采用计算机多媒体技术、录像、录音等先进科学手段，将声、光、电子以动态组合，使之动起来，转起来，响起来，产生较强的视觉冲击力，使参观者有亲临其境之感。应该把非物质文化遗产分专题拍成录像，制成数码电视形式，参观者想要了解某一种文化习俗，便可选择播放。此外，拍摄各民族的传统文化录像，为长期保护民族传统文化积累资料。
吕建中委员一日：为古遗址保护身体力行
吕建中（左）在西市遗址保护区与文物专家探讨遗址保护问题。李中航摄
6月9日，我国第二个“文化遗产日”。之前这几天，吕建中格外忙。
5月29日上午，吕建中怀揣着刚刚从西安文物工作会议上领到的西安市文化保护工作先进个人证书，又急匆匆地来到了唐长安城西市遗址。他与同行的陕西历史博物馆原馆长周天游和文物保护修复中心副主任王勇，围着遗址周边仔细地查看了起来。
唐长安城西市遗址是全国重点文物保护单位——唐长安城遗址的重要组成部分，也是我国正在参与申报世界文化遗产的丝绸之路项目的起点和重要标志。“早在2002年，西安市委、市政府在充分研究、论证的基础上，决定恢复西市遗址，经过反复筛选和考察，确定由我们公司独立开发。”回忆起当年的情景，吕建中记忆犹新。
周天游指着西市四周林立的高楼对吕建中说：“历史沧桑，当年的西市已完全被现代城市所占压，在西市1600亩原址范围内的这些永久建筑多数未做过文物普探。你们公司主动请文物部门普探和发掘，而且是请中国社会科学院考古所的安家瑶先生，有远见呀！”
吕建中对王勇说：“我请了西北唯一具有国家一级资质的文保单位——西安文物保护修复中心进行西市遗址的回填保护。前几天下大雨，会有影响吗？”
“放心吧。保护方案科学、先进，完全没有问题。你们公司作为民营企业，出巨资进行文物普探、发掘和保护，而且保护的范围超出了考古所的建议范围，真是难能可贵呀！”王勇仔细查看后答道。
吕建中想了想说：“大唐西市项目是西安市‘唐皇城复兴计划’的重要组成部分，是以盛唐文化和丝路文化为主题的文化产业项目。西市十字街遗址是珍贵的历史文化资源，我们只有保护好的义务，没有损坏它的权利。”
午饭后，吕建中把工程负责人召集一起开碰头会，解决工程筹建中的问题。
当了解到遗址保护区对以后周边施工作业面有影响时，吕建中说：“施工中的各个环节都要针对遗址保护制定切实可行的措施，决不允许为抢进度、图方便而疏忽了遗址保护。项目成功了，遗址保护展示搞好了，那是被后人称赞的光彩事业。项目搞完了，遗址损坏了，那是对不住古人对不起历史的。我要的是前者。”
吕建中从骨子里，最瞧不起那些为了经济利益而不惜破坏文化遗产的急功近利的行为。
不知不觉，夜幕悄然而至。“今晚我还约了几个考古专家、历史学家和规划设计师，一起研究西市遗址的展示方案和博物馆设计。”在吕建中的日程表中，几乎每天都像这样安排得满满的。
作为全国政协委员，吕建中这些年一直关注着古遗址的保护，并身体力行。他连续几年在全国政协大会期间提出文化遗址保护的提案，呼吁历史名城的文化遗存保护。
去年8月，国家文物局下发了《关于陕西唐长安城西市遗址保护问题的建议函》，明确了西市遗址是我国正在申报世界文化遗产的丝绸之路的起点和重要标志，并对西市遗址的保护提出了具体要求。
“我理解的政协委员要建言献策，不仅仅是口头说说而已，更重要的是在实践中也应有所体现。做公益性的文化产业，眼下虽无效益可言，但却是传承文化、续写历史的千秋之业，我会坚持做下去的。”由吕建中出资，目前全国唯一具有遗址保护功能的民营博物馆，正在大唐西市中兴建。他的话为自己的行动做了一个很好的注释。（记者 王比学）
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
