南京鉴定专家说“假”惹来官司

　　2005年3月份，在江苏镇江，一批古瓷的现身，引起了中国收藏界的震惊，有人说收藏家手中的100件古瓷价值过亿，件件都是真的。可也有专家说是假的。这惹恼了收藏者本人，他把说“古瓷是假”的南京鉴定专家连同《石狮日报》一起告上了法庭。

　　藏家捐赠藏品没成功

　　2005年3月的一天，瓷器收藏者向家林拿着家传的古代瓷器来到镇江市博物馆，准备无偿捐赠，共有四件东西：第一件是北宋白釉印花葵口碗，第二件是紫定盖罐，第三件是尚药局（有尚药局款的盖子上面是龙纹的药罐），第四件是个小盏，里面印的是莲花、莲花瓣。据向家林说，他的这四件瓷器不仅是著名的宋代五大名窑之一定窑所产，而且是难得一见的贡瓷精品。

　　但这个捐赠失败了。原来镇江博物馆按照惯例对所赠瓷器进行了一次正式的鉴定，鉴定的结果是：瓷器是新仿的，非宋代定窑。秘藏多年的稀世珍宝转眼间变成一文不值的新仿品，这个鉴定结果令向家林无论如何也不能接受，于是他终止了捐赠。但事情却并没有结束。

　　鉴定者说“假”成被告

　　向家林又把瓷器拿到南京来，请了江苏省古陶瓷学会的专家鉴定。鉴定结束，2005年10月，这位专家在《收藏快报》上发表学术性文章《南京上演“天价古瓷”闹剧》，认为“天价古瓷”是一场骗局，一出闹剧。这惹恼了收藏者向家林，他以名誉权被侵犯，把文章作者、江苏古陶瓷研究会副会长王德安告上了法庭。

　　“假东西总要有人来打的，谁要打官司就奉陪到底”，江苏古陶瓷研究会副会长王德安先生表达了自己的观点。

　　收藏者认为名誉受了侵犯

　　昨日，记者联系到了镇江收藏家协会副会长向家林。向家林表示，在2005年8月10日的福建《收藏快报》（主管单位为《石狮日报》）上，发表了江苏古陶瓷研究会副会长王德安的文章《南京上演“天价古瓷”闹剧》，说这批定瓷是新仿赝品。“这对我的名誉造成了极大的损害。”今年初，向家林一纸诉状将王德安以及《石狮日报》告上了法院。

　　快报记者 胡玉梅