本报记者李保健 王俊栋 实习生刘涛
6月10日,本报报道了新乐市同常店小学校办幼儿园5岁孩子囡囡(化名)8日在园内离奇死亡的事。几天来,孩子的死亡原因一直困惑着家人,而学校的搪塞、推诿和上级教育部门的态度又给丧女之痛添上被漠视之伤。
学校说法疑点重重
昨日,记者再次来到新乐采访。
针对学校所说“孩子卡死在幼儿园的铁栅栏门内”的情况,记者亲自做了一番调查,铁栅栏门的铁条间隔只有几厘米,无法放下记者攥起的拳头,孩子的头远比记者的拳头大很多,怎么能钻得进去呢?面对家人及记者的质疑,学校方面也是难以自圆其说。
孩子到底是怎么死的?出事现场到底在哪里?家长不免疑惑:“孩子死在幼儿园里是肯定的,但究竟是死在班内,还是死在院子里,只有学校老师是第一目击者,也只有学校才能说清楚。”家人推测说,学校之所以说“孩子被卡在了园门口的栅栏里”无非是想减轻点责任,因为孩子被锁在班内还是被锁在院子内可以左右学校罪责的轻重。
孩子缘何会被锁在幼儿园内?面对记者的采访,学校方面称,每到放学孩子们都是统一出校,当日幼儿园锁门时明明看见囡囡已随着孩子们出了校门。对此,囡囡的家人表示不解,囡囡既然出了校门怎么又能进入大门紧锁的幼儿园内,既然出不来,怎能进得去?同时,学校也找不出有说服力的、目击囡囡出校的目击者。
学校花10万元欲买平安?
据囡囡的家人说,事发后学校和上级教育部门的态度并不积极,百般推诿,对于孩子的死也没有一个明确的交代,更别说善后了。在社会的关注下,其态度才稍微有了些许转变,但仍回避孩子的死因等敏感问题。10日晚间,学校和新乐市教育局拿来10万元钱,希望家属不要再追究此事,“其为学校买平安的用意直白得让人无法接受”。
囡囡的家人表示,10万元钱相对于一个生命来说微不足道,它也买不走家人探明真相的决心,为孩子的死查个水落石出是活着的人的责任,学校和新乐市教育局必须正视孩子的死亡原因和死亡地点。为了这个责任,家人已经聘请了律师,做好了应付“一切推脱之词”的准备。
就这10万元钱一事,记者没能联系上该校和新乐市教育局相关人员。
教育部门至今没问责伤了家人
“让人不能容忍的是学校老师的不负责任。”囡囡的家人们说,一个班只有十多个孩子,老师稍许用心便不至于将孩子落在园内。更何况,得知孩子失踪后,老师应该及时到园内检查,如果这样做了,孩子被发现得早,也许还有救。然而,就是这样一个存在安全漏洞的学校、这样一个不负责任的老师,至今得不到上级教育部门的问责。
针对问责问题,新乐市教育局方面向记者表示,教育局没有时间顾及问责的事情。
|