利益权衡与种族偏见

　　移民真的会抢走美国人的饭碗吗？诸多调查表明并非如此。移民们所从事的职业，如环卫、建筑、采摘等苦脏累活多是美国白人不愿意做的。记者日前到著名华领郑进玉的农场参观，这个350英亩的农场常年要雇用三四位拉美移民，农忙时节则要雇用10多人。

　　移民是美国经济的推手还是美国福利的负担？这是辩论的另一大焦点。《华盛顿时报》社论曾引述保守派传统基金会研究员雷克托的话说，低技能移民所交税款远抵不上他们所领取的福利。雷克托在研究报告中说，一个移民家庭每年要得3万美元的福利但仅交纳1万美元的税金。但《华盛顿邮报》在6月4日的社论中引述北卡罗来纳州的调查报告称，尽管该州的拉美移民领取的福利金总额为8．17亿美元，而总共只向州里交纳了7．56亿美元（2004年）税款，然而，他们当年对该州的经济贡献则达到90亿美元，预计2009年还会翻一番。拉美移民创造的财富远高于他们所领取的福利。

　　在许多白人选民中，确实存在着被抢走工作和增加税收的忧虑。但一些政客言论中确也掺杂着不少种族偏见和作秀成分。布什总统曾以得克萨斯州州长的资历来证明，移民为美国发展和繁荣所必需。他在启程赴德国出席八国峰会前曾警告说，目前是改革美国濒临崩溃的移民制度的最后良机，不要毁了它。布什更批评他本党的反对者，说他们是在“用空洞的政治言词”来“吓唬人民”。布什态度坚决，一方面是期望离任前能在国内立法方面有所建树；另一方面美国移民制度的改革确具有现实紧迫性。

　　不过，布什的态度导致了共和党内的意见分裂。仅一小部分共和党议员支持移民改革议案。在共和党10来位总统候选人中，只有麦凯恩参议员一人支持议案。究其原因，除经济利益考量外，更出于政治盘算，因为他们所在地区的很多保守的白人选民不支持移民合法化政策。6月4日《华盛顿邮报》和美国广播公司电视台公布的联合民意调查表明，在共和党选民中，43％的人支持非法移民合法化，但有53％的人坚决反对。共和党人不愿说出口的另一大原因是，这些有色移民一旦获得公民投票权，有可能会将选票投给民主党而不是共和党。

　　反对移民合法化的一个更为深层的原因依然是种族和文化偏见。美国一些保守派学者或撰文或出书，直言不讳地道出他们对移民浪潮造成美国种族构成和文化价值观改变的隐忧。美国人口普查局不久前发布的人口普查结果表明，美国少数族裔人口去年就超过了1亿，占总人口的1／3。这更加剧了一些深怀种族偏见的共和党议员的焦虑。

　　然而，正如布什所言，将1200万非法移民全部驱逐出境是做不到，也是不可能的。麦凯恩也说，如果不改革移民法，等于是默认现状，即让1200万非法移民继续“黑”下去。参议院多数党领袖里德表示，这是布什总统的移民法，表决流产是总统领导能力的失败；只要布什能说服他本党议员，他将尽快推动参议院表决。因此，布什首先要做的是竭尽全力地争取本党议员及选民的支持。目前看来，这场移民大辩论还将继续下去。

　　（本报华盛顿6月10日电）