评论：对“牛屁理论”的冷思考

　　生态学家、中科院院士张新时日前在河南作报告称：“要建畜牧强省，首先要管好‘牛羊放屁’。”他说，美国犹他州大学的肯·奥尔森研究表明：全球10.5亿头牛排放的甲烷占全球温室气体总排放量的18% ，占全球甲烷排放量的1/3 。联合国FAO报告称：牛排放的废气是导致全球变暖的最大元凶。(6月13日《河南商报》)

　　张院士的“牛屁理论”一面世，就在网民中引起轩然大波，骂声不绝。人们质疑“牛屁理论”的科学性，对带上污染环境帽子而又为人类服务的牛羊鸣冤叫屈，认为应该对环境污染承担责任的不是牛羊而是人类自身。那么，我们到底该怎样对待“牛屁理论”？

　　所谓“牛屁理论”是国外研究的成果，这一成果具有怎样的科学性，人们有权利对其提出质疑。作为国内的科学家，面对“牛屁理论”是盲目承认并进而提出管好“牛羊放屁”的课题，还是通过研究以证实“牛屁理论”的科学性？恐怕还是要实事求是地验证一下。

　　如果我们验证证明，“牛屁理论”是科学的，就应将验证的结果通俗易懂地向公众说清楚。在公众对“牛屁理论”接受的基础上，科研部门要拿出管好“牛羊放屁”的科学措施。针对牛放屁对环境的污染，英国科学家已为牛设计出环保餐单，以减少牛群打嗝放屁时排放的甲烷含量。这一事实告诉我们，“牛羊放屁”即使对环境可能造成很大污染，也不是什么了不起的大事，人类还是有办法解决这一问题的。

　　不能因为“牛屁理论”，就不养牛羊了，不但要养，还要大养，要让牛羊为人类的生存不断作出贡献。当然，在牛羊的养殖上，我们更加科学了，人类生活是在一个更高层次的环保链上展开的，这就是文明和进步。

　　须要指出的是，在管好牛羊放屁的同时，我们更要管好人类自己。人类若不管好自己，若不对这个世界负起应有的责任，等到全球变暖成为灾害的那一天，就将因为其它方面所造成的污染而受到无情惩罚。

　　杨金溪(安徽 记者)