揭露山西黑砖窑第一人：人口贩运存在多年(图)

　　少数执法者与窑主拉家常

　　他们看上去和窑场老板关系非常熟，有些执法者甚至和这些老板们点头哈腰拉家常，套关系。

　　记：为什么这么说呢？

　　付：为了了解到更多的线索，拍摄到更多的真实画面，在山西采访期间，我和同事们绝大多数情况下是以寻找孩子的家长身份出现的。但是如果我们找到孩子，或者发现窑场非法用工的情况后，无法直接解救，只能把情况告诉当地公安或者劳动监察部门，请他们出面解救。

　　让我感到特别不安的是，当地一些执法部门来到窑场后，根本不去严厉执法、积极解救被困的孩子们。相反，他们看上去和窑场老板关系非常熟，有些执法者甚至和这些老板点头哈腰拉家常，套关系。

　　有一件事情让我感到很愤慨，也很无奈。在解救一名河南孩子时，一名外省的孩子偷偷地问我说：“叔叔，能不能也把我救出去？”

　　我随即亮出身份，告诉前来解救的一名民警。这名民警立即反问我说：“那个小孩是你们河南的吗？”我回答说，听口音不像河南的。没想到，这名民警居然对我说：“不是你们河南的，不要管……”

　　记：这种情况在山西黑窑场是个普遍情况吗？

　　付：我采访的重点是山西的晋城和运城两个地方。

　　你可以想想看，国家早在多年前就禁止用土烧砖，为什么国家禁令在当地却成为一纸空文？据我所知，这些窑场主在当地都是有头有脸的人，有些甚至还是村里的干部，执法部门怎么可能不知道？如果不知道，这些部门就有渎职之嫌。

　　窑主说和记者算总账

　　一些窑场主就通过个别家长告诉我说：“等眼前的事情平息了我们就去河南和记者算总账。”

　　记：你在报道中多次称，工人们被打手们严密看管。而从电视台播出的画面看，你和其他家长进窑场时似乎并不困难。这是为什么呢？

　　付：首先是有恃无恐。在当地，窑场用黑工的现象，执法部门也进行过处理，但没有伤到他们的核心利益。

　　还有，这些窑场一旦看见有外省的人来找孩子，就互相联系，迅速把孩子们转移。当再去看的时候孩子们已经踪迹不见，他们自然也用不着高度戒备了。但是，打手对工人们的看管却是非常严格的，几乎没有逃脱的可能——住处像囚笼般上锁；干活时有看守在身旁监工；这些窑场三面环山，惟一的出口还有几条恶犬把守。

　　记：你想过他们有可能做出的报复行动吗？

　　付：在我进行采访时，一些窑场主就通过个别家长告诉我说：“等眼前的事情平息了我们就去河南和记者算总账。”所以，这个问题我早已经考虑到了，但是我不怕，也没有什么可怕的。

　　窑场何以逃脱层层监管

　　窑场作为一个生产企业，它本应受到工商、技术监督、税务、劳动保障、公安、国土资源、环保等十多个部门的管理和监督。

　　记：现在事件得到了中央高层高度关注，作为这个事件的重要参与者，你是怎么想的？

　　付：我有两个反差比较大的想法。

　　第一是感到欣慰。有了中央领导的批示，相信这个事情会得到比较圆满的解决。我希望，目前仍然被困的孩子和其他被强迫劳动的工人们，能全部被解救出来。

　　还有一个想法是，通过这个报道，我感到压力很大，心情很愤慨、很郁闷，也很焦躁。

　　记：为什么？

　　付：本来作为一个记者，自己想尽可能地把黑幕揭开，解救更多的孩子。可是我采访得越多，了解到的事情也越深，黑幕似乎也就越多。现在我甚至有一种黑幕越揭越黑的感觉。

　　记：能不能说得更明确一些？

　　付：我们共同想一想这些问题吧。窑场作为一个生产企业，它本应受到工商、技术监督、税务、劳动保障、公安、商业、国土资源、环保等十多个部门的管理和监督。

　　比如，无照经营，工商部门可以予以取缔；土炉窑不符合国家规范，技术监督可以予以取缔；用工不合格，劳动部门可以勒令停产；工人被打伤亡，公安可以对矿主采取治安甚至刑事处理；挖土破坏国有资源，国土资源部门可以予以重罚……

　　而现实为什么会这样？

　　文/本报特派河南记者朱顺忠

　　付振中，河南电视台都市频道调查记者，曾为时政新闻记者