“我个人认为商务部新闻发言人姚申洪的语态虽然强硬，但表现出来的是中方的失望、遗憾和无奈！”中国WTO研究会理事陈泰锋对记者表示。
他认为，对于这种“国内法”的实施，中国是“无所作为”的。
据了解，在国际贸易组织（WTO）的框架下，成员国的“国内法”是优先于世贸规则的，尤其是对于涉及军事方面，世贸规则是不发生作用的。美国许多国内法规都与这份出口管制新规类似，如201条款和301条款。“虽然看上去违反WTO原则，但确实符合‘国内法’优先”，陈泰锋指出，这实际上也是美国的一种全球霸权。
美国的“深度”思考
难以摆脱的中国威胁感
刘卿认为，美国此举是布什政府的一个策略，是目前共和党主导的政府为了下一届总统选举做出的铺垫，也为了缓解民主党在舆论上的压力。但是，这种做法显然与目的是相矛盾的。对华出口管制无助于减少贸易顺差。
“但美国国内并不会从经贸角度来看待这个问题。”削弱中国的军事、科技力量，减缓中国军事崛起的速度，被认为是更为重要的考量。今年年初，中国进行的防卫星试验等军事方面的进展，使美国一定程度上加深了对华威胁的担忧。“对美国这样的国家来说，安全永远是第一位的。”刘卿表示。
“美国历来对安全问题极为重视，这种民族危机感是这个国家明显的特点”，陈泰锋指出，对华出口产品设限的举动早在去年就已经开始。此间，中国曾做过多次努力，包括中国商务部曾发起同美方在中国进行沟通，希望美方能放松对华的出口管制，但结果令人失望。
至于美中大幅贸易逆差的矛盾，刘卿表示，对美国来说，这个矛盾可以从金融、航空、服务贸易方面取得突破，在此前的第二次中美经贸战略对话中，中国确实已对此做出不少让步。
“实际上许多问题来源于美国对中国威胁的担忧，许多中国纯商业化的问题会被美国理解为全球战略的一部分，或者带有某种政治目的。”因此，刘卿表示，在20日到21日召开的第四次中美战略对话中，中国将会对此传达中方的立场。
虽然中美战略对话主要讨论政治议题，但刘卿认为将不可避免地提到美国对华出口管制新规定的矛盾，并且中国将借此机会表达中方立场，要求美方给出积极的回应。陈泰锋也表示，此事必将成为对话的内容之一，中国肯定会对此表态，即使新规定造成的矛盾已经无法挽回。 作者：王晓然/文 王晓莹/图（北京商报）
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
