该谁来统一手机标准（产经短评）

　　6月14日起，信产部发布的《移动通信手机充电器及接口技术要求和测试方法》开始强制执行。至此，国家迈出了统一手机技术标准的第一步。据悉，年底前，还将出台手机电池的统一方案。

　　标准统一是件好事情。

手机充电器统一，可以增加充电器的使用寿命，降低消费者购买成本，同时符合环保节能的大需求。然而，诸多的好，却掩盖不了充电器统一后将面临的种种问题。

　　首先是充电器“统而不一”的问题。信产部的新标准，统一了充电器，却没有统一充电连接线。连接线一端虽然全部为USB接口，但是，关键的手机接口端却由各个厂家自行决定。对于消费者来说，实现的只是从购买整个充电器到购买一条充电连接线的转变。在没有自带连接线的情况下，希望实现手机不同品牌、型号的充电兼容，还是要看厂家的脸色。这样的统一实在是统而不一，没有起到预期的效果。

　　除了统而不一，为了充电器厂家的生存，在没有相应约束的情况下，手机厂商仍然可以把充电器作为附加件配搭进手机销售中，国家原本希望为消费者节约购买成本、同时保障环保节能的预期也可能落空，遭遇手机生产厂商的阳奉阴违。

　　另外，由国家制定的统一入门门槛是否对某些企业具有倾向性，从而导致手机市场竞争有失公平等问题也值得商榷。

　　实际上，技术指标走向统一往往是市场的规律。举例来说，USB接口在诞生之初并非数码产品的主流接口，然而，随着市场的检验，如今，USB接口几乎已经成为所有数码类产品的必备接口。这是消费者和市场选择的结果，并没有经过哪个部门的强制推行。

　　一个符合市场走向和消费者需求的标准，经过政府的推动固然可以加快其发展。但是，一个不符合市场走向和消费者需求的标准无论政府对其采取何种支持手段，最后将面临的仍然是被市场淘汰的结局。决定标准能否生存下去的，从来不是政府而是市场。手机技术标准如此，充满着争议的3G标准也如此。

　　面对手机充电器新标准未来可能面临的种种问题，显然，这个标准还有不少完善的空间。然而，这一次，完善新标准的，不应该是一纸公文，而应该是市场和消费者的选择。