美国明确反对陈水扁“公投” 绿营指责其是恶霸

　　绿营骂美国反对扁“公投”是恶霸

　　扁坚持“公投” 使“美台关系”紧张

　　陈水扁打算提出“以台湾为名加入联合国”的“公民投票”，美国国务院明确反对。民进党党团昨日举行“欺台，美国你的道德勇气何在”记者会，鼓吹“公投”是台湾的事情，与美国无关，请美国不要表现得“歇斯底里”。

　　民进党攻击美国

　　美国国务院官员前日回应记者询问时指出，美国反对任何设计片面改变台海现状的行动，包括“是否以台湾为名申请加入联合国”的“公投”。民进党“立法院”党团书记长王拓昨日上午在“立法院”召开记者会声称，美国凭什么反对？这种做法太“恶霸”。

　　美国史汀生中心研究员容安澜昨日认为，美国国务院的回应快速而明确，也是向台湾当局发出清楚信息，如果台湾方面坚持推动“公投”，将面对“美台关系”受损的后果。

　　容安澜说：“如果台北坚持用持续沟通来解决问题，他们就错估了美国的立场，势必给双边关系带来紧张。”

　　容安澜表示，他在几个星期前访问台湾，与当地官员交谈，发现多数官员了解美国的关切，也明白推动“公投”可能产生紧张，但他们强调这是台湾“政府”想做的。

　　就在前几天，美国“在台协会主席”薄瑞光专程赴台，与陈水扁会晤，其中重要一项，就是美国希望陈水扁不得举办“以台湾之名加入联合国”的“公投”。显然，陈水扁对薄瑞光的要求曾于当面拒绝。

　　陈水扁无法听从美国人的劝告，因为在2008年的“大选”中，民进党最有效的武器就是“公投”，将蓝绿情绪刺激到爆发点，把两岸关系严重损害。乱中求“胜”，7年多来，陈水扁不都是这样做的吗？

　　布什会再次出手吗？

　　在2003年美国遏制陈水扁的“公投”动作时候，是由布什亲自动手的。当年12月9日，美国总统布什在与温家宝会谈后举行的记者会上说，美国反对可能导致台湾“独立”、并激怒大陆的“公投”，反对台湾领导人采取通往“台独”步骤的明显倾向。后来又据华府消息人士说，美国总统布什在致陈水扁的信函中，明确表示美国反对台湾举行“独立公投”。布什出头，的确震慑住了陈水扁，只好含恨而止。

　　这一次，布什会再次出手吗？ 可以确信美国制约陈水扁的动作会陆续有来，力度会持续加大。

　　国民党“立委”蒋孝严认为，美国清楚表达反对之意，主因是推动“台湾名义加入联合国”是“法理台独”，美国发言是一种防御性外交作为。蒋孝严指出，美国也清楚表示这项“公投”没有实质意义，若民进党执意推动“公投”，美国一定也会持续加压在陈水扁身上。

　　亲民党政策会执行长黄义交表示，美方应是衡量政策利益得失才由国务院官员发表声明，若陈水扁仅会比狠、搞冲撞，将使台湾缺乏“国际空间”的问题更复杂，台湾在国际间更孤立。

　　看点

　　黄俊英告陈水扁侵害名誉求偿千万

　　高雄市长陈菊“当选无效”官司一审判决后，陈菊和陈水扁先后发表谈话，引发黄俊英不满，他昨日下午到高雄“法院”提出民事告诉，控诉陈水扁还有陈菊“侵害名誉”，分别求偿1000万和500万的慰抚金，而且要他们登报道歉。

　　黄俊英委任律师何旭苓表示：“陈水扁在6月17日，特地南下召开记者会说，贿选的人还有再重选一次的机会，这是严重妨害黄俊英的名誉，向陈菊女士和陈水扁，提出损害名誉赔偿诉讼。”

　　不只要告侵害名誉，同时黄俊英也对陈菊提出500万元的慰抚金赔偿，对陈水扁则是1000万，而且两个人都还要公开登报道歉。黄俊英说：“希望我们能导正社会上随便讲的歪风。”

　　黄俊英强调，检调都已经认为他和发放走路工事件无关，而陈水扁和陈菊却在“当选无效”官司宣判后来抹黑他，他要为自己讨回公道。

　　回顾

　　陈水扁痛批：这是什么判决

　　“这是什么判决！”“这是什么世界！”陈水扁17日在高雄市火力全开，高分贝质疑高雄市长选举官司判决，批评法官黄宏钦的判决是开台湾民主、司法、地方自治及市民的玩笑；他强调无法接受助长贿选的判决结果。

　　记者会结束后，陈水扁转往市长官邸，此时他意犹未尽，又在“黄宏钦法官认为五百元不算贿选？”为题的看板前继续痛批判决。

　　陈水扁声称，自己攻读法学、曾任律师、参与政治多年的经验，不曾见过审判长与受命法官对判决有如此大的歧见。

　　评论

　　陈水扁不似“总统”不如律师

　　陈水扁并不讳言自己的学法背景与律师出身，他的发言已使旁人质疑，究竟这是一位“总统”还是一位律师在说话？即便是代理诉讼的律师，接获法院的不利判决，遵照律师伦理，也不该出此下策，在媒体之前公然叫阵法官，目中无人。 顺我昌、逆我亡的风格，显现其心中只有选举胜负与政治利害，何曾知道尊重司法、恪守法治，乃是基本政治伦理责任。

　　而司法呢？司法在权力面前似乎窘态毕露。

　　本版综合剑啸等