D 第一牙防组，成绩很虚问题很实

　　近日，卫生部召开牙防工作研讨会，参会的包括已退隐多年的牙防组元老在内的牙病预防专家。卫生部疾病预防控制局的负责人表示：“牙防组的成绩是第一位的，问题是第二位的。”据《京华时报》报道，为牙防组“喊冤”，成了这次研讨会的主要声音。

　　说实在话，那些确实为牙病防治工作做过具体工作的老专家，对牙防组怀有一定的依恋情结，觉得“成绩大于问题”，笔者持理解态度。但是作为政府主管部门的卫生部疾病预防控制局也这样表态，我却觉得非常荒唐。

　　请看：牙防组成立18年，成绩一，是倡导成立了每年9月20日的爱牙日；成绩二，是组织了两次全国口腔流行病学调查。我不否认这两项工作对推动我国牙病防治起到的正面作用，但是当初这两项工作的立项是如何被确立的？有没有少数人一厢情愿的成分？工作质量、工作目标有没有可以量化的考核标准？最终到底收到了多大成效？这怎么说都是一件难以说清的事情。反过来说，违规收取认证收入、负责人违规领取补贴、财务管理混乱，牙防组的这些“罪状”却是实打实地摆在人们面前。

　　如果说，当初成立这样一个机构，确实有一定的历史背景可以解释，但在随后牙防组的职能定位、运转模式、业绩指标等重要管理上，特别是后期出现的从赞助到认证等违规行为，作为主管部门的卫生部疾控局没能与时俱进地强化管理，无论如何都负有不可推卸的责任。“成绩大于问题”这样的话，具体工作的老专家可以说说，卫生部官员则不能说。有卫生部高级别官员认为：“设立它的时候，谁能想到它会搞认证呢？”但问题的关键是，在它此后搞了认证时，难道一定就应该没人管吗？

　　一个牙防组的寿终正寝，并不意味着众多类似机构同样走到了尽头，因此，有关部门应该抓紧时间清理整顿，而不是替它们喊冤。只有这样，才能从根本上解决因“机构怪胎”而引发的成绩很虚、问题很实的现象。